Профиль у правителя этакий не соответствующий оригиналам.
на всех нижняя губа вперед и подбородок как рог.
Плохой манет.
Грош 1532 Данциг
Сообщений 21 страница 37 из 37
Поделиться212010-09-10 08:35:33 pm
Поделиться222010-09-10 08:39:12 pm
штемпельный блеск может убрать только агресивные растворы типа аммиака, но он на раз бы справился и с псевдоокислом.
Как понимать ваше сообщение?
1-е - аммиак штемпельный блеск не уберёт. Окисл уберёт.
2-е - С чего вы решили что его чистили? Кладовую версию не учитывали?
Выбирайте ответ на ваше нелогичное повествование.
По-мне так, я убедился, что настоящая.
Выкладывал на польских форумах. Большинство - за оригинал.
Поделиться232010-09-10 08:42:51 pm
Профиль у правителя этакий не соответствующий оригиналам. на всех нижняя губа вперед и подбородок как рог.
А в вашем случае - видимо не много грошей вы повидали. Домой приду, выложу фото "с ровными губами".
Расчитывал услышать обоснованные аргументы, а не дилетантские предположения.
ПС: Грегор, в каталогах с бусами не нашёл, но: может данные бусы - это не успевшие затереться "полоски" складок?
Поделиться242010-09-10 09:00:35 pm
бусы с полосками не спутать)))
кладовая версия может проканть только "чердачная" ))) - серебро слабое, зелень полезла бы...
Поделиться252010-09-10 09:30:10 pm
Сначала
Ваше мнение, господа.
Затем
Расчитывал услышать обоснованные аргументы, а не дилетантские предположения.
Высказал свое мнение. По Вашей просьбе. В ответ неудовольствие.
Зачем спрашивал?
Поделиться262010-09-10 09:57:19 pm
http://belcoins.com/findex.phtml?tpc=3083
Третий грош слева. И ещё не мало таких примеров.
Dudol, Ну уж простите за критичный ответ, но это очевидный недочёт с вашей стороны.
Поделиться272010-09-10 10:44:55 pm
Третий грош слева. И ещё не мало таких примеров.
Да, близнецы однако
Поделиться282010-09-10 11:05:46 pm
Ваш явно выбивается из иконографического ряда.
Поделиться292010-09-11 01:17:04 am
фальшак
Поделиться302010-09-11 05:17:36 pm
ак понимать ваше сообщение?
1-е - аммиак штемпельный блеск не уберёт. Окисл уберёт.
2-е - С чего вы решили что его чистили? Кладовую версию не учитывали?
Выбирайте ответ на ваше нелогичное повествование.
По-мне так, я убедился, что настоящая.
Выкладывал на польских форумах. Большинство - за оригинал
а не дилетантские предположения.
С таким упорством и тактом ты всех заставишь думать, что это оригинал, хотя это самый голимый фальшак... А кладовую версию пускай учитывают те кто кладов никогда не находил и не в курсе как должно выглядеть серебро из клада.
Поделиться312010-09-11 05:20:23 pm
кстати ещё одно забыл
Только дилетанты думают, что амиаком можно чистить монеты и он не убирает штемпельный блеск.
Поделиться322010-09-11 08:45:42 pm
С таким упорством и тактом ты всех заставишь думать, что это оригинал
В каком посте я пытался кого-то убедить?. Мне это не зачем. Я выяснил то, что мне нужно.
Только дилетанты думают, что амиаком можно чистить монеты и он не убирает штемпельный блеск.
Чищу серебро аммиаком с содой - блеск остаётся. Спорить с вами не собираюсь, опускаться до вашего "тыканья" - тоже.
Поделиться332010-09-11 09:11:01 pm
Чищу серебро аммиаком с содой - блеск остаётся.
ни в коем случае чеканный блеск не остается. если только в тех местах куда вы с содой не попали. вы просто, скорее всего, на чеканный блеск в хорошее увеличение не смотрели, вот и спорить пытаетесь.
Поделиться342010-09-12 07:20:34 am
Не тру же я монету содой, а выдерживаю в растворе некоторое время. Окисл уходит. Блеск - нет. Чеканный блеск и без увеличения виден =)
Поделиться352010-09-12 08:28:46 am
Пардон муа, я право не хотел опускаться до фамильярностей [взломанный сайт]
Амиак забудьте, тема неоднократно подымалась, он входит в реакцию с серебром, а лимонная кислота только с окислами ну и другие растворы действуют только на окислы...
Поделиться362010-09-12 02:25:38 pm
Ладно. Фальшак, так фальшак. Всем большое спасибо за высказанные мнения за и против. Истина в споре рождается.
Поделиться372010-09-22 07:06:57 pm
Вернул монету предыдущем владельцу