ПЁТР, Капитан,
простите за мое предположение, но вы случаем Сига 3го с 1м не путаете?
а что касается оценки в каталоге Виктора, то по-моему, он просто в оценке редкости опирался на Копицкого, а она по литовским грошикам Сига 3го портретным и с орлом, имхо, дана с точностью до наоборот.
Литовские грошики
Сообщений 21 страница 34 из 34
Поделиться212007-12-26 08:25:38 am
Поделиться222007-12-26 11:01:12 am
вы случаем Сига 3го с 1м не путаете?
Как можно их путать?
Поделиться232007-12-26 03:11:13 pm
Как можно их путать?
По ценнику. Сигизмунда 1 литовские гроши в зависимости от состояния действительно поднялись два года назад до начальной отметки 150. А для Сига 3, как справедливо заметил Рюрик, нынче начальная 50.
Впрочем, каждая дискуссия по цене рано или поздно становится бессмысленной, потому как цена суть вещь субъективная. А вот оценка степени редкости уже может претендовать на некую объективность.
Поделиться242007-12-26 03:46:44 pm
Впрочем, каждая дискуссия по цене рано или поздно становится бессмысленной, потому как цена суть вещь субъективная
Браво!Абсалютно согласен!!!....Сколько людей,столько и мнений!
Поделиться252007-12-26 07:00:02 pm
Спасибо за столь интересную дискуссию относительно цен на литовские монеты. Я внимательно читал написанное Вами.
Первое издание каталога монет ВКЛ готовили два человека, но для его составления учитывалось мнение многих нумизматов из Беларуси и Польши. Сравнивались цены в более новых каталогах, результаты аукционов, а также продаж через интернет и на встречах коллекционеров.
Кто-то хотел видеть в каталоге приемлемые цены для покупки монет, кому-то нужен был каталог для оправдания своих высоких продажных цен. Правильно сказал Cheslav ..Сколько людей,столько и мнений!
В отношении 45 года были споры, но мы посчитали, что правильнее (на то время и не только на 45) указать умеренную цену, в расчете, что монета редкая и продающая сторона (нумизмат с опытом) сама примет решение по чем продавать, но в тоже время не делать акцент на исключительную редкость этого года. Вы заметили, что в каталоге преднамеренно занижены цены на монеты с ошибками или имеющие отклонения в написании легенды. (Введено для таких монет - понятие коэффициент редкости монет)
Авторы каталога считают, что надо целенаправить начинающих нумизматов на составление систематической коллекции с включением в нее максимальное количество типов монет (правители, номиналы, монетные дворы ...) а не заниматься поиском ошибок монетного производства, возведенных, некоторыми нумизматами, в ранг престижных, без наличия которых, коллекция считается слабой. Со временем придет все, но начинать надо с обычных монет.
Поделиться262007-12-26 07:21:05 pm
Вот как выглядит раздел каталога посвященный безпортретным грошам 1609-1615 гг.
63.1
1000 / (ф.о) K4 30,0 60,0 100,0 175,0
1008 / (ф.о) K4 30,0 60,0 100,0 175,0
1009 / (ф.о) K4 30,0 60,0 100,0 175,0
1600 / (ф.о) K4 30,0 60,0 100,0 175,0
1608 / без обводки R 12,0 20,0 28,0 36,0
1609 / без обводки R 12,0 20,0 28,0 36,0
1609 / Av без обводки R1 15,0 24,0 36,0 50,0
63.2
1601 / (ф.о) K4 30,0 60,0 100,0 175,0
1609 / c обводками R1 15,0 24,0 36,0 50,0
1610 / R 12,0 20,0 28,0 36,0
1611 / R1 15,0 24,0 36,0 50,0
1612 / R3 25,0 45,0 75,0 120,0
1613 / R3 25,0 45,0 75,0 120,0
1614 / H R5 35,0 70,0 130,0 235,0
1614 / H W R4 30,0 60,0 100,0 175,0
161 4обр / H W R5 35,0 70,0 130,0 235,0
1615 / H W R4 30,0 60,0 100,0 175,0
1615 / ∙H∙W∙ R4 30,0 60,0 100,0 175,0
15/1615 / ∙H∙W∙ R5 35,0 70,0 130,0 235,0
1643 / H (ф.о) K6 40,0 80,0 160,0 300,0
Прим.: в 1609-10 гг. известны обводки: точки, 1 или 2 линии
Поделиться272007-12-26 10:08:12 pm
Нв раз пошла такая ...) Как считаете, а такая монета на что потянет?
http://keep4u.ru/full/071227/3bdb7bc7aca82bc329/jpg
Поделиться282007-12-27 10:45:30 am
Нв раз пошла такая ...) Как считаете, а такая монета на что потянет?
А вчем прикол? самый что ни наесть рядовой затертый вильненский грошик 26 года без щита - в потолке пятерку.
Отредактировано kopar (2007-12-27 10:46:36 am)
Поделиться292007-12-27 07:39:01 pm
Могу представить имеющиеся цены и на эту монету, т.к. до издания каталога всеравно придется уточнять имеющиеся в рукописи цены на монеты. Выскажитесь и по поводу этих цен. Ваше мнение будет учтено при составлении каталога.
18,5-20 мм., 1,0 г., Ag-250, м. Вильно
Av.: Профиль короля. Легенда. Rv.: Погоня. Знак. Легенда. Дата.
65
1626 / R 10,0 16,0 24,0 30,0
1262 / (ф.о) K3 20,0 36,0 60,0 100,0
1627 / R 10,0 16,0 24,0 30,0
Поделиться302007-12-28 05:41:11 pm
А почему должен быть прикол? Спросил в тему, по ходу. Коллекционирование монет ВКЛ, это особая область отечественной нумизиматики, где, согласитесь, даже рядовую монетку ещё надо поискать, найти. Если пятёрка потолок, купил бы несколько таких грошиков.
Поделиться312007-12-28 07:06:58 pm
wiktory...eti tri grossika kupil by po 100 eur. esli zadumaete prodat - Info@hunting.lt
Поделиться322007-12-28 08:42:19 pm
Три монеты достоинством грош (в начале первой страницы) выставил КАПИТАН, по вопросу продажи обращайтесь к нему.
Я обсуждаю уровень цен на подобные монеты.
Кстати, последняя продажа таких грошей на аукционе WCN была только в конце 2005.
1609 был продан за 88 у.е., 1611 - за 73, а 1613 - только за 27.
Как и следовало, редкий - 1615 HW - ушел дорого - аж за 410.
Очень большой разброс цен.
Поделиться332007-12-29 08:19:49 am
Если, вдруг, я все таки продам одну или все, то сообщу за сколько, чтобы составители каталога могли СИЛЬНО подкорректировать стоимость подобных монет, пока издание не вышло в печать. Посмотрите хотя бы цены в "карманном каталоге литовских монет", они не взяты из воздуха, а написан он в 2004 году. С уважением.
Отредактировано Капитан (2007-12-29 08:23:04 am)
Поделиться342007-12-29 09:07:38 pm
В следующем 2008 году планируется переиздать "карманный каталог литовских монет", туда тоже посмотрим. Учтем мнение всех, кто захочет помочь. Не для себя же делаем.