Трояк Вшово R8?
Сообщений 1 страница 20 из 26
Поделиться22010-07-10 04:20:57 pm
трояк-трояком вроде не редкий
20 бакинских
единственное не ясно мне - "sig 3" вроде должно быть, а тут "sig III"
хотя их вроде не различают
Отредактировано saldek (2010-07-10 04:28:54 pm)
Поделиться32010-07-10 04:58:03 pm
Где-то 40
Поделиться42010-07-10 05:31:48 pm
На аверсе РОL вместо РО, на реверсе III окаймлено четырьмя точками с обеих сторон расположенными крестом. По проходам WCN такой не видно, Т. Игорь такую не описывает. А ДД наверно только свои монеты внимательно смотрит "Зашел в тупик..."
Отредактировано pilgrim (2010-07-10 06:03:10 pm)
Поделиться62010-07-10 08:06:28 pm
А по теме
Поделиться72010-07-10 08:15:31 pm
Е. Копицки №1140 [взломанный сайт] И у Игора есть! [взломанный сайт]
Лень просмотреть источники?
Цена? Уже назвал! [взломанный сайт]
Поделиться82010-07-10 08:26:25 pm
Ну и где в 1140 по 4 точки справа и слева от III? Там по одной. и у Игоря либо одна либо вообще нет. Посмотрел - по этому и спрашиваю [взломанный сайт]
Поделиться92010-07-10 10:04:43 pm
Ну и где в 1140 по 4 точки справа и слева от III? Там по одной. и у Игоря либо одна либо вообще нет. Посмотрел - по этому и спрашиваю
можем и в фальшаки записать если копицки не устраивает
Поделиться102010-07-10 10:43:28 pm
Можно и записать, только что это изменит? Да и что за идиот будет делать фальшак из хорошего серебра с таким качеством штампа?
Поделиться112010-07-10 10:59:40 pm
у Игера не все описано. Не первый уже трояк, который не описал автор.
Е. Копицки №1140 http://s16.rimg.info/cd34faa36d19fc8f2c … 981a3f.gif И у Игора есть! http://s16.rimg.info/cd34faa36d19fc8f2c … 981a3f.gif
Лень просмотреть источники?
Цена? Уже назвал! http://s16.rimg.info/cd34faa36d19fc8f2c … 981a3f.gif
коллега, спокойнее
Поделиться122010-07-11 07:33:33 am
Т. Игорь такую не описывает.
Надо быть чуть внимательней,это относится ко всем обсуждающим,Каталог Т.Игеря-это каталог его коллекции.А не каталог трояков вообще.
И по каким причинам та,или др.монета не попала в коллекцию Он ведь не собирал трояки по штемпелям.
Трояк Ваш интересный ,и оценить его можете сами,ведь пользуетесь богатым архивом проходов польск.монет.
Надо обращать внимание на ТИП,не заморачиваться на ,,козявках,,.Это относится к польским монетам.
У Каминского-Курпевского правильный подход к ним.Цитирую,,на монете могут быть тройные кнопки,вместо изображенных в каталоге
точек,, и т.д.
Удачи
Поделиться132010-07-11 09:17:58 am
Надо быть чуть внимательней,это относится ко всем обсуждающим,Каталог Т.Игеря-это каталог его коллекции.А не каталог трояков вообще.И по каким причинам та,или др.монета не попала в коллекцию Он ведь не собирал трояки по штемпелям. Трояк Ваш интересный ,и оценить его можете сами,ведь пользуетесь богатым архивом проходов польск.монет.Надо обращать внимание на ТИП,не заморачиваться на ,,козявках,,.Это относится к польским монетам.У Каминского-Курпевского правильный подход к ним.Цитирую,,на монете могут быть тройные кнопки,вместо изображенных в каталоге точек,, и т.д.Удачи
Спасибо Дядя Саша.
Как всегда познавательно.
Поделиться142010-07-11 10:28:41 am
очень приятная монета. купил бы. 60$ не жалко.
Поделиться152010-07-11 11:37:46 am
у Игера не все описано. Не первый уже трояк, который не описал автор.redflag написал(а):Е. Копицки №1140 http://s16.rimg.info/cd34faa36d19fc8f2c … 981a3f.gif И у Игора есть! http://s16.rimg.info/cd34faa36d19fc8f2c … 981a3f.gifЛень просмотреть источники?Цена? Уже назвал! http://s16.rimg.info/cd34faa36d19fc8f2c … 981a3f.gifколлега, спокойнее
Это сообщение писал вчера но оно утопло где=то в просторах нета. Решил отправить сегодня.
Спасибо Jgosh за поддержку!
Вообще не понимаю, почему люди на коня подсаживаются. Завел тему, так как в доступных мне источниках монеты не нашел. Уважаемые ДД и Салдек, если у Вас есть информация, где или у кого описана такая монета и степень ее редкости – дайте ссылку и закроем тему.
Против Копицкого и Игеря ничего не имею, сделали огромную работу и за это им большое спасибо. У Копицкого Вшовские трояки 1599 года одной строчкой. У Игеря более подробно, да это и понятно – каталог трояков, но там такой монеты нет. Но они описали то, что имели или к чему у них был доступ. С чего Вы взяли, что им были доступны все монеты отчеканенные полтысячелетия назад. Сколько монет можно было отчеканить одним штампом -100, 200, а может 2000 – как повезет, а если штамп был с какой причудой и на 101-ой монете раскололся ? 100 рариков пошли гулять по ВКЛ или Речи. Сколько из них дожило до наших дней? И Копицкий , и тем более Игер, такие отличия в дизайнах монет отметили бы, при условии что у них был доступ к ним. Может я и заблуждаюсь, пускай гуру с форума меня поправят. Наверное, надо тяжелую артиллерию ждать, чтобы нас рассудили, может Танкист подъедет и свое веское слово скажет.
Что касается этой монеты – вот вам еще версия - в самом конце 1599 года на меннице появился новый резчик, вырезал данный штамп и сделал заметные, так сказать авторские, отличия. Отчеканили им н-ое количество монет и наступил 1600 год. Штамп уничтожили или перерезали. Как Вам такая версия? Это, конечно же, только моя версия, но кто сможет ДОКАЗАТЬ, что такого не было?
Я это все говорю к тому, что есть монеты описанные, но которых никто не видел, но это не говорит о том что не может быть не описанных монет.
Это было вчера, а сегодня приехал Александр и расставил почти все точки над И!
Александр! Согласитесь Вы или нет но в итоге мы пришли к тому с чего начали.
....оценить его можете сами,ведь пользуетесь богатым архивом проходов польск.монет.Надо обращать внимание на ТИП,не заморачиваться на ,,козявках,,.Это относится к польским монетам.У Каминского-Курпевского правильный подход к ним.Цитирую,,на монете могут быть тройные кнопки,вместо изображенных в каталоге точек,, и т.д.
Могут быть и есть монеты - это несколько разные вещи. На сколько я понимаю редкость монеты зависит от количества известных экземпляров. Не совсем понятно понятие ТИП. Тип монеты - трояк, так что их только по годам различать? Что касается "козявок" - полгрош 1557 года-рядовая монета, а полгрош 1557 года с трилистником -R4. Одних полно другие встречаются гораздо реже. Вот у меня и встал вопрос по этой монете. Вы, Александр, общаетесь с коллекционерами, знакомы с музейными экспозициями - хотелось бы узнать Ваше мнение о степени распространенности данной монеты.
С уважением.
Поделиться162010-07-11 11:52:36 am
очень приятная монета. купил бы. 60$ не жалко.
Наверное и Т. Игер купил бы - у него такой может и до сих пор нет.
Поделиться172010-07-11 12:21:58 pm
Наверное и Т. Игер купил бы - у него такой может и до сих пор нет.
Уважаемый Тадэуш Игер умер ...
Поделиться182010-07-11 12:26:07 pm
Извиняюсь, не знал....
Поделиться192010-07-11 01:46:16 pm
Так есть же ксёнжка польская сугубо по троякам Сига (только не помню, второго или третьего). Если 3 - то может там ответ есть?
Поделиться202010-07-11 02:50:43 pm
Так есть же ксёнжка польская сугубо по троякам Сига (только не помню, второго или третьего). Если 3 - то может там ответ есть?
Это и есть книжка по троякам Тадешуа Игера
а ну и есть еще "Гербы и знаки монетных дворов на польских трояках" Ейзенхарта
Отредактировано saldek (2010-07-11 03:01:11 pm)