cИЛА!!!
Пуговицы 1812 часть2
Сообщений 21 страница 40 из 78
Поделиться222011-05-04 10:18:39 pm
http://photo.qip.ru/photo/zubas/115834624/large/143153490.jpg
Думаешь по 12му? По всем описаниям на Королевство Конгресовое.
Поделиться232011-05-05 12:45:00 pm
не думаю - надеюсь,
описаний такой пуговицы нет ни по княжеству ни по королевству,
надо опять читать и делать выводы
Поделиться242011-05-05 01:02:54 pm
описаний такой пуговицы нет ни по княжеству ни по королевству,
По королевству есть описание.
Поделиться262011-05-05 08:45:21 pm
ну, вопрос спорный - не написано, что на пуговицах должны быть цифры,
пуговицы с плоским ухом и без надписей на обратной стороне склонен относить к периоду княжества
теоретически могли быть
Поделиться282011-07-20 01:14:54 pm
На этом Форуме я человек новый,но зарегистрировался,чтобы поучаствовать в обсуждении пуговок по 12 году.
Сергей,а польский артиллерист ещё у тебя?
Поделиться292011-07-20 06:09:12 pm
Александр, рад приветствовать у нас!
Поделиться302011-07-21 08:35:25 pm
Давно мучает вопрос - к *чему* относить малые и большие пуги с ухо-краб, абсолютно идентичным францам, но лысой поверхностью, т.е. безномерные. На своей памяти нашёл лишь несколько таких.
Да их просто обточили на точильном камне и использовали по назначению, как вариант...
Поделиться312011-07-21 08:44:49 pm
Мне попадались такие в Стаховском лесу и под сморгонью.
Поделиться322011-07-22 07:29:19 am
Изначально были заготовки без номеров (которые Вам и попадались) В полках было оборудование на котором по месту делали номер.
Поделиться332011-07-22 03:17:56 pm
Изначально были заготовки без номеров (которые Вам и попадались) В полках было оборудование на котором по месту делали номер.
Валера,я в этом очень сильно сомневаюсь.даже чисто технически это не имеет смысла.Плюс характер исполнения пуговиц показывает что пуговицы выполнялись полностью методом литья...
По пуговицам без номеров-это реально обточенные пуговицы.У меня их прямо подборочка даже небольшая есть.С разной степенью затёртости.
Поделиться342011-07-22 08:36:27 pm
Плюс характер исполнения пуговиц показывает что пуговицы выполнялись полностью методом литья...
Латунные пуговицы (линейные) точились на станках. У Фалу даже картиники есть. И посмотри на обратной стороне пуговиц - имеются еле заметные круги - так вот это остатки следов обработки на токарном станке. Это я тебе как токарь говорю ( соотвествующий разряд имеется )
Отредактировано balu (2011-07-22 08:37:10 pm)
Поделиться352011-07-22 10:19:29 pm
Латунные пуговицы (линейные) точились на станках. У Фалу даже картиники есть. И посмотри на обратной стороне пуговиц - имеются еле заметные круги - так вот это остатки следов обработки на токарном станке. Это я тебе как токарь говорю ( соотвествующий разряд имеется )
я рад что у тебя есть практичная специальность
Я не токарь,я ,правда недолго,работал в термичке.
Не совсем представляю КАК(версия с прессом смешна) и главное ЗАЧЕМ нужно было доводить пуговицы в полку.Как будто больше делать нечего.Версия про пресс и доводку в полку напечатали в какой то книжке или журнале.Где уж не помню,помню что было....Было много споров лично у меня по этому по этому поводу...
начало 19 века.Пуги выполнялись методом литья-это факт который никто не будет оспаривать.Тягать с полком(а ещё есть кавалерия) пресс и токарный станок мягко говоря глупо.А самое главное ЗАЧЕМ?смысл?сколько читал суръёзных книг упоминаний соотв.нет.проще было отлить сразу и конец.По любому полку есть даже списки по лошадям,но никаких лошадей для перевозки прессов и токарных станков нет...В обозе,в депо тоже самое...
По поводу бороздок сзади.Я думал на счёт них.И моя версия была такая же пока один чел не задал мне вопрос-ЗАЧЕМ?Зачем доп обработка реверса?блин на 12шку даже "большие" вещи,да что уж-офицерские сзади фактически не обрабатывались..так ,уши обработали и хватит....А тут каждую пуговку да на станке..А почему на большинстве их нет?А зачем полку тягать станок?
Этот человек(бля не помню кто именно,выпивали-с) высказал гипотезу что это форма обрабатывалась и бороздки оставались и с отливкой соответственно...
Тоже лично не совсем понимаю.....
Может в последних версиях и обрабатывали..но то что пуговки из болванок делали номерными никаких источников нет....
Поделиться362011-07-24 10:27:33 pm
я рад что у тебя есть практичная специальность Я не токарь,я ,правда недолго,работал в термичке.Не совсем представляю КАК(версия с прессом смешна) и главное ЗАЧЕМ нужно было доводить пуговицы в полку.Как будто больше делать нечего.Версия про пресс и доводку в полку напечатали в какой то книжке или журнале.Где уж не помню,помню что было....Было много споров лично у меня по этому по этому поводу...
начало 19 века.Пуги выполнялись методом литья-это факт который никто не будет оспаривать.Тягать с полком(а ещё есть кавалерия) пресс и токарный станок мягко говоря глупо.А самое главное ЗАЧЕМ?смысл?сколько читал суръёзных книг упоминаний соотв.нет.проще было отлить сразу и конец.По любому полку есть даже списки по лошадям,но никаких лошадей для перевозки прессов и токарных станков нет...В обозе,в депо тоже самое...
Сегодня как раз нашёл такую пугу с затёртым до нечитаемости номером(скорее всего был 6),а всё остальное нетронутое.Ухо-плоское.
Поделиться382011-08-08 09:19:06 pm
Частая. Цена с обломанным ухом невелика.
Поделиться392011-08-08 09:33:55 pm
Ono ne oblomano, uho celoe.
Поделиться402011-08-09 06:51:14 pm
10$ normalnaja cena? [взломанный сайт]