Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ.
Пользовательского поиска
Сделать стартовой

Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS » Обсуждение законов и СМИ » Юридические нормы Беларуси касающиеся любительской металлодетекции


Юридические нормы Беларуси касающиеся любительской металлодетекции

Сообщений 21 страница 40 из 50

21

baly написал(а):

косательно изменений в ст.295: Кодекс РБ об адмистративных правонарушениях №193-з (изм от 20.07.06г. №162-з).

Ок. Однако, в Беларуси иногда законы вступают в силу спустя годы (например новый АК, принятый в 2002-м, до сих пор не вступил в силу), поэтому когда такое с этой нормой произойдёт, неизвестно. А пока основных составных частей..... А вообще, ИМХО у нас такая аудитория, что данная инфа их касается слабо, с оружием дел не имеем

0

22

Копался по интернету в поиске информации и наткнулся на такой документ на "открытый лист"(выдается археологам, дает право на раскопки , разведку местности )  прочитав родилось много вопросов. Но нашел статью только на украинское законодательство.

Ценная для истории вещь считается - если ей старше 50 лет . Места которые исчезли с карты и представляют историческую ценность (те деревни , и пр постройки , а так же различные предметы ....) и поиск на таких местах является не законным без соответствующей документации (те открытого листа , либо его копии выданной музею либо сообществу ).

Т.е любая монета старше 1950 г является исторической ценностью. Место (постоялый двор и т п ) является историческим наследием, а поиск на этих местах является незаконным действием. Либо разрушением историческо-культурного слоя. И ведет за собой административное наказание , а ели повторно то и лишение свободы.  При этом конфисковываются находки и аппаратура с помощью которой производились раскопки, а также налагается штраф.

Другими словами - если копаешь возле дороги, и вдруг подойдут представители власти и попросят показать, что в карманах, и при этом обнаружится монета старше 1900 года. Они могут посчитать действия незаконными (т е незаконными раскопками ) и забрать с собой для выяснения обстоятельств , подадут запрос на счет места на котором происходили раскопки , и когда выяснится что там что то было(постоялый двор , местечко и тп)  конфискуют все и дадут штраф.

И еще один вопрос - пробовал ли кто нибудь получить "открытый лист " (любыми способами ) . Если да - напишите  личку, либо на мыло в не зависимости от результата.

И самый главный вопрос - кто что встречал \ находил по данной тематике у нас в законодательстве ?

0

23

bukva написал(а):

Ценная для истории вещь считается - если ей старше 50 лет

это взято из украинского з-н или нет? если из РБ то конкретные ссылки из какого документа.

0

24

bukva написал(а):

При этом конфисковываются находки и аппаратура

поадминистративному кодексу аппарат конфисковать нельзя штраф в первый раз второй раз очень большой штраф и другие меры воздействия.

0

25

все брал с украинского ...
А по поводу штафов можно поподробней ?

0

26

bukva написал(а):

А по поводу штафов можно поподробней ?

читать в административном кодексе касасательно полей ит.п. Но еще есть закон об охране памятников (по моему так звучит) так вот там уже сроки есть.

0

27

Прочитал тут на одном из форумов про интересную засаду. У парня из РБ изъяли Экслорер. Провели экспертизу, сделали запрос в Минсвязи. Из Минсвязи пришел ответ, что мощность устройства в пределах разрешенной для физических лиц, но  радиоэлектронные устройства с такой частотой запрещены для эксплуатации физическими лицами. На этом основании документы направляют в суд на конфискацию и штраф по статье 22.2 Административного кодекса "Нарушение порядка изготовления, хранения и эксплуатации радиоэлектронных устройств".  :O

0

28

мдя.....прецедент...или как там его.
вцелом не веселая история весьма с возможными не хорошими последтсвиями..

0

29

Роман написал(а):

На этом основании документы направляют в суд на конфискацию и штраф по статье 22.2 Административного кодекса "Нарушение порядка изготовления, хранения и эксплуатации радиоэлектронных устройств".

Там же только штраф,вроде предусмотрен,а конфискация в случае повторного.
Опять -таки у человека он дома просто ХРАНИЛСЯ а не использовался....

0

30

:( Ахренеть...

0

31

Казакъ написал(а):

Там же только штраф,вроде предусмотрен,а конфискация в случае повторного.
Опять -таки у человека он дома просто ХРАНИЛСЯ а не использовался....

В названии статьи "изготовление, ХРАНЕНИЕ и эксплуатация".
По решению суда могут изъять, даже если статьей конфискация не предусмотрена, смотря как милиция документы состряпает.

0

32

Я вообще думаю, что не за горами время, когда МД выведут из свободного оборота для физ.лиц. :(

0

33

Да тенденция весьма нехорошая рисуется....
Действительно все может закончиться весь плачевно  :sorry:

0

34

И в правду, не знаешь, откуда в следующий раз выстрельнет...........................

0

35

Роман написал(а):

Из Минсвязи пришел ответ, что мощность устройства в пределах разрешенной для физических лиц, но  радиоэлектронные устройства с такой частотой запрещены для эксплуатации физическими лицами.

на что сослались в минсвязи? каким документом запрещены?

0

36

Gregor написал(а):

на что сослались в минсвязи? каким документом запрещены?

Я так понимаю, они сами себе документ

0

37

Есть приказ Минсвязи, который определяет перечень высокочастотных устройств, приобретение и эксплуатация которых разрешается без разрешения БелГИЭ (там всякие СВЧ-печи, определенные модели радиостанций и всякая прочая хрень). МД там нет, соответственно, то что не разрешено - запрещено.

0

38

Роман написал(а):

Есть приказ Минсвязи, который определяет перечень высокочастотных устройств, приобретение и эксплуатация которых разрешается без разрешения БелГИЭ (там всякие СВЧ-печи, определенные модели радиостанций и всякая прочая хрень). МД там нет, соответственно, то что не разрешено - запрещено.

Роман, ссылка на приказ есть?

0

39

приказ от 30 марта 2006 г. №8. В электронных базах правовых актов он есть.

0

40

спасибо! а можете  прислать на мыло? хочется почитать перед обедом совтских газет ...

0


Вы здесь » Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS » Обсуждение законов и СМИ » Юридические нормы Беларуси касающиеся любительской металлодетекции