АКА Юниор 7245

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

http://www.reviewdetector.ru/index.php? … ;hl=вектор
Рецензия на прдукцию"АКА"??

-------------------------------------------------------------------------------------------

Brush
Mar 27 2006, 01:48

Читал обзор Призма 3 и Аськи 250. Хотелсь бы знать как Юниор по сравнению с ними, ну и вообще о продукции АКА побольше (цена, глубина,качество, практичность) узнать???

-------------------------------------------------------------------------------------------

Швах
Apr 12 2006, 21:03

Использую АКА Юниор 7245.

Берет нормально, но не скажу,чтобы уж очень глубоко...

Большой минус - мануальная отстройка от грунта...доходит с третьего раза,но запоминается навсегда... К тому же, как ни странно, но один раз отстроившись, в дальнейшем мне приходилось всего лишь чуть-чуть подкручивать настройки.

Еще минус: где-то после одного сезона (в основном от очень активного поиска) катушка расклеивается с торца и внутрь может попасть всякая дрянь... Поэтому рекомендуется либо сразу после покупки обмотать торец катухи скотчем, или взять кусок тонкого шланга, разрезать вдоль и надеть на торец катухи (смягчит удары обо всякую гадость).

Проблема эта характерна для всех АКА. Впрочем, когда я пришел в фирму с такой проблемой, мне без проблем все заклеили и даже гарантию не спросили...

Немного тяжеловат. Аккумулятора хватает часов на 10-14.
Может работать от 12-вольтовой батареи (штука дорогая и редкая)

К звуку быстро привыкаешь, осколок от гильзы начинаешь отличать после первых 3-х выкопанных).

В общем, прибор довольно качественный. И огромный плюс для москвичей - техподдержка под боком. Все починят и слова не скажут.

В фирме работают нормальные, адекватные люди. Например, когда я не понимал как его отстраивать, они со мной выходили во двор и показывали, как что крутить в "полевых" условиях.

P.S. Не рекомедую брать в АКА сумку под прибор - вещь неудобная и ненадежная (если ухватиться за юбку со шнуровкой, то она моментально отрывается, если сшить из нормального материала и пришить другую, то рваться начинает уже сама сумка)

По монеткам и пляжу - не катит.
По войне катит по верхам.

В помощь http://condor725x.narod.ru/ 
-------------------------------------------------------------------------------------------

Treasure_hunter
Apr 12 2006, 22:42

Первый прибор у меня был Юниор. Очень нравился.

Ручную отстройку считаю не большим минусом, а лишь особенностью, которая не создает никаких проблем. Чувствительность отличная.

Сейчас у меня Вектор, я замерял по воздуху - разница в дальности обнаружения предметов, я сказал бы, незначительная. Гильзы от монет и правда отличать учишься быстро. В общем отличный прибор - такое мое мнение.

Да, кстати...чешую цепляет только в путь.
-------------------------------------------------------------------------------------------

x3m
Apr 12 2006, 23:15

У меня Кондор. Отличный прибор. Чувствительный и надежный. Работал даже в ноябре в 10-ти градусный мороз (по первым заморозкам, пока земля неглубоко промерзла) - сериями по 20-30 минут между отогревами
В общем я доволен.

А вот сумки в АКА и в самом деле гнилые. Лучше самому сшить или кейс сделать.

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

Кондор 7252

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

Сравнение Кондор 7252  и X-Terra 70
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=405

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Землеройк

Для своей ценовой категории, Кондор великолепный прибор.

Плюсы
1) Очень чувствителен, и чувствительность можно регулировать.
2) Много ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезных настроек.
3) ГОДОГРАФ. Это самый информативный способ подачи зрительной информации, какой я встречал на приборах.
4) Великолепный сервис (но только для тех, кто живёт рядом с АКА , Российская сеть слаба, о заграничной и не слышал)

Минусы
1) Эргономика (становится всё лучше, но от идеала весьма далека)
2) Выбор только из 2-х катушек, и только моно 8и10". ДД нет. Разговоры о 5" и 14" дюймов идут... давно идут.
3) Для покупки новой катухи надо везти прибор в АКА, настраивать на катушку.
4) Сервис великолепен... в Москве.

------------------------------------------------------------------------------------------------
Терра 70.

Плюсы
1) Чувствителен, и чувствительность можно регулировать.
2) Неплохая цифровая идентификация (хотя до годографа далеко)
3) Появляются новые катушки, выбор обещает быть неплохим.
4) Сервис международный.
5) Лёгок, эргономичен.
6) Очень удачная конструкция системного блока "всё в одном", позволяющая одев целофановый пакет на него, искать хоть под ливнем.

Недостатки
1) Идентификация "железом" мелкого цветняка в перевёрнутом комке с катухой 9"х 7,5 кГц, хотя до этого, прибор чётко определил его на глубине. Природу глюка пока не понял, но уже привык и не напрягает
2) Хлипковатая конструкция штанги. После крепыша Шадоу, по началу разочаровала. Но... гнётся да не ломается. Так что нормально.
3) Жуткое исполнение дополнительных катушек 10х5 17,5кГц. При весьма не малой цене, заказ видать разместили в Китайском доме престарелых инвалидов. Предупреждённый Петровичем, сразу же обнаружил и запаял щели, а то после первого же выхода по сырой траве, занялся бы гарантийкой вместо поиска.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Резюмируя вышеизложенное, для живущего в Москве, сомнения были бы обоснованны. Но чем дальше от неё, тем твёрже я бы советовал Терру 70. Основной перевешивающий фактор, это всё же появление большого выбора катушек как моно так и ДД, работа на 3х частотах (кому надо). Качество катух надеюсь поправиться. С уважением.

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

АКА Вектор 7260 и 7262

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

«Петербургский Кладоискатель» «Избитая тема»

XXXL
« В: 04/14/05 в 10:39:01 »

В этот сезон планирую искать чешую, само собой и всё остальное, но упор именно на неё родимую. Уже было окончательно определился с прибором, да Adan спутал все карты. Что не говори умеет человек заражать интересом...к Вектору. Про Вектор столько наговорено, однако всё это - есть вода и никакой конкретики. У меня сейчас Кондор и как мне кажется покупка Вектора по сравнению с ним не такой уж шаг вперёд, другое дело Эксп и не потому что он там круче или нет, а просто потому что он другой. Однако может я и не прав и Вектор, быть может нечто невероятное?

Собственно вопросы:

1 Есть ли какие-то полевые испытания Вектора. В частности мне интересно как он ищет чешую, глубоко ли её цепляет и как ведёт себя на замусоренных участках. Хотелось бы также знать, какого качества экран, механика и эргономика?

2 Катушки для Вектора и Кондора идентичны? Что нибудь сделано в плане их улучшения или они всё такие же хрупкие, как и прежде?

3 Такой же вопрос и по экспу (чешуя), хочется также знать какие катушки для этих целей подходят лучше всего (производитель, диаметр и всё такое)

---------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Землеройк
« Ответить #6 В: 04/14/05 в 15:17:14 »

Заметил, что интерес к Вектору, подогревают как раз те, кто с ним не работал  А те, кто его имеет, пока осторожничают, т.к. ещё очень мало реальной работы в полях.

Чешую, особенно меньше копейки Грозного, Вектор видит глубже, чем Эксп. Например полушку грозного, Эксп практически не видит, только плашмя, почти вплотную в районе середины катухи. Вектор её цепляет на глубине 5-7 см уверенно. Экспа сильно выручает озвучка. Если среди глючных попискиваний вдруг жужжануло, точно чешуя или что то похожее.

На Кондоре/Векторе с этим сложнее. Выловить среди "глючков" глубокую мелкую цель, можно только с помощью экрана.

Всё таки годограф, это вещь!

Удобство и лёгкость поиска, однозначно за Экспом.

Поэтому вижу Вектора в своём "парке", как зачистной прибор. С ним как то больше уверенности. что на данной площадке, выбрал всё (без перекопа).

Вот только цена Вектора, на мой взгляд, завышенна. Хотя если к нему выдут все примочки, которые разрабатываются ( и будут хорошо работать), то... может и вполне обоснованная.

Ещё, все Векторы имеющиеся сейчас на руках, содержат разные варианты прошивок (прибор новый и дорабатывается), не все эти варианты удачны. Так что мнения у разных владельцев могут не совпадать, ибо "не все первые Векторы одинаково полезны"   Лечится сиё сдачей прибора в АКА на перепрошивку.

--------------------------------------------------------------------------------------------

KestaS
« Ответить #8 В: 04/14/05 в 19:07:28 »

Поделюсь своим начальным оытом работы на Векторе (изготовлен 2005 01 14)

Я и мои дети третий деннь осваиваем Вектор. Копал с детьми в огороде около моего дома, в окрестных полях, на месте бывших домов, у озера. Нашли около 20 монет и пол кило алюминиевого и медного хлама. Самые старые монеты пока - царские 5 коп. 1880 г. и 1 коп. 1897 г., советские 10 коп. 1932 г., 5 пфеннигов 1943 г. Остальные – советские и нынешние, начиная с 1952 г. Монеты уже и я, и мои дети определяем по годографу довольно точно. По звуку – пока сложней.
 
  Использую рац. изобретение -  землю сыплю на белый синтетический мешок от муки. На белом фоне хорошо видны все предметы, ничто не теряется, если надо – удобно перетащить всю кучку в сторону, когда есть подозрение, что под мешком в земле может что-то мешать – какой-то другой предмет (так мне уже не раз бывало). В этом мешке переношу и Вектор, чтобы не привлекал внимание.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Землеройк
« Ответить #9 В: 04/14/05 в 19:44:36 »

Уважаемый KestaS.

По опыту последних испытаний, советую на 3 и 4 программе работать на силе тока =3 (а не 4 ). Повышается чёткость отклика на средние и крупные цели. Глубина в грунте, практически не падает. А как бонус, сильно возрастает время работы на аккумуляторе. Удачи!

ЗЫ Будут вопросы, пишите в личку. Что смогу, подскажу.

--------------------------------------------------------------------------------------------

смоленский кладоискатель
« Ответить #10 В: 04/14/05 в 19:54:45 »

Quote: Вектор её цепляет на глубине 5-7 см уверенно. Экспа сильно выручает озвучка. Если среди глючных попискиваний вдруг жужжануло, точно чешуя или что то похожее. На Кондоре/Векторе с этим сложнее. Выловить среди "глючков" глубокую мелкую цель, можно только с помощью экрана. Всё таки годограф, это вещь!. 

Не знаю как вектор, но и кондор при должных настроиках цепляет чешую хорошо.

Сам поднимал и Ивана Грозного и Петра 1 и Михаила Федоровича, Василия Шуйского.

Годограф в этом сильно помогает. На слух, если честно, в этом деле я не полагаюсь.

И глубина 5-7 см на Кондоре такая же.

Вектор ждет обкатки, но все будет после 20 апреля.

Что касается эргономики, приборы тяжеловаты, что первый, что второй.

На замусоренных участках-тяжеловато, но если приноровился - результат того стоит.
Возвращался пару раз на старые места, повторных находок немного.

Все это касается Кондора. О Векторе потом.

С уважением Андрей   

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

KestaS

Какая сейчас последняя версия прошивки АКА ВЕКТОР, модель 7260 (у меня версия 1.10) ? Если есть новая версия, откуда ее скачать, используя программатор.

---------------------------------------------------------------------------------------

Землеройк
Friday, 22 April 2005 year 22:58:52

Здравствуйте, Kestas!
Высылаю файл версии 1.03. (Вектора 7260)

Это промежуточная версия прошивки (Вектора 7260), но, на мой взгляд, самая работоспособная. Именно на её базе сделали окончательный вариант, который с сегодняшнего дня на испытаниях. Пока отзывы неплохие. Экран в 1.03 не масштабируется, поэтому годографы от близких целей выходят за рамку.

Настройки советую такие:

1пр (для суперпомойки)
Автоподстройка 1
ток датчика 2
порог опр 1
УС = 4-8

2пр (просто помойка)
Автоподстройка 2-3
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 4-8

3пр (обычный поиск)
Автоподстройка 3-4
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 10-15

4пр (чистое место, глубокие цели)
Автоподстройка 5-7
ток датчика 3
порог опр 1
УС = 10-15

ЗЫ Особенность Вектора:

Если в одну сторону цветной звук и годограф, а в другую чёрный и годограф симметричный цветному (эдакая бабочка), то это 90% ржавый чёрный металл.

ЗЫЗЫ Скоро будет версия 1.11 (1.03 доработанная),
сразу её Вам вышлю.

Удачи! Сергей.

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

KestaS - http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=26

Второй сезон работаю с АКА Вектор 7260. По моему с ним особенно хорошо искать монеты. пуговицы и кольца. Также и в сильно замусоренных железом местах. 

Главная пробдема - разного рода аллюминевый хлам. особенно советские водочные пробки. Нынешние закручиваемые аллюминевые пробки различить легче, а с советскими проблемы - сигналы часто разные и надо копать все, если не хочешь что нибудь интересное пропустить.

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

Как жара действует на разные типы МД? От жары "беситься" мой Вектор 7260.....
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=849
--------------------------------------------------------------------------------------------------

KestaS

У меня Вектор 7260 от большой жары и прямого солнца начинает беситься. Даже не могу автоматически настроить на грунт - в годографе спиральки бегают и не угасают. А когда прибор остывает в тени - опять работает нормально.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Петрович

Привет Кястас!
Я думаю, что блок управления у тебя в порядке.
Скорее всего эта проблемма возникает из за особенностей конструкции катушки-кабель на катушках в приборах АКА заливается эпоксидкой и очевидно при расширении происходит некоторая деформация.

Такие же проблеммы на АКА иногда возникают и при резком охлаждении (при минусовой) температуре.

У меня такие проблемы иногда бывают с элиптической катушкой 5х10" к Терре х-50(х-70). Т.к. именно ЭТА катушка сделана не фирмой Минелаб (фирменных таких скорее всего несуществует).С другими фирменными минелабовскими катушками таких проблем нет.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

KestaS

Привет, Виктор,

если ты прав и проблема в нагреве катушки (а не блока управления, или еще где то), то я думаю, что эту проблему у Вектора можно решить, закрыв черную катушку от прямого света солнца (например, приклеив на верхней части катушки тонкий слой твердого белого путопласта) - ведь именно от солнца наиболее нагревается катушка, а в тени довольно быстро МД опять начинает работать нормально.

Может имеет смысл просто покрасить верхнюю часть катушки белой краской, чтобы отражала побольше лучей и не так нагревалась. Или в жаркий солнечный день просто накрыть катушку листом белой бумаги или ткани.

Конечно, самое большое отражение солнечных лучей было бы от зеркальной поверхности, но ее вряд ли можно получить не используя металлизированную пленку или краску.
Кроме того, так было бы не очень удобно для глаз - слепило бы глаза.

P.S. Вообще то, это интересная идея для самой фирмы АКА - в фирме могли бы поэкспериментировать и попытаться решить эту проблему.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Петрович

Кястас, проще всего выходить на поиск в 04.00. утра! Хоть и лень вставать,но по холодку искать приятнее. 
Насчёт светоотражения, то просто попробуй наклеять на катуху белый полиэтиленовый пакет-вдруг поможет. А блок управления там хороший,надёжный.

В АКА хорошие специалисты и давно бы решили эту и другие проблемы,но им тяжко договориться с хозяином.  Скуп он!

--------------------------------------------------------------------------------------------------

И тишина! (о перегреве на солнце)
http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=38566

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

http://www.reviewdetector.ru/index.php? … ;hl=вектор
Рецензия на прдукцию"АКА"??
-------------------------------------------------------------------------------------------

Dreamwood
May 25 2006, 08:31

Пользуюсь Вектор 7262, эмоции от прибора только положительные, прочтения инструкции минимально будет достаточно для начала поисков на заводских програмах.

Многих пугает якобы сложность приборов АКА, а также на первый взгляд непонятный годографический вывод, но это ложные заблуждения.

Для тех кто в основном работает с АКАшными приборами (а не взял их у друга попробовать) возможность изменения многих настроек прибора и заточка их под себя и конкретные условия поиска дает большие плюсы. Годографический же вывод дает основания определиться, стоит копать объект или нет.

Позволю себе лирическое отступление (ситуация с годографическим выводом похожа на фрагмент из фильма "Матрица" - "я не вижу эти числа и буквы - я вижу блондинку или брюнетку или шатенку  " то есть применительно к нашему случаю опытный пользователь прибора АКА с возможностью годографического вывода информации об объекте, видит уже не годограмы, а какие то предположительные объекты).

Не могу также не отметить, что цена АКАшных приборов существенно отличается от зарубежных аналогов в лучшую сторону, что однако не сказывается на ухудшение качества приборов. Сервис по обслуживанию АКАшных приборов опять же говорит о желании производителя во всем помочь пользователю.

Вообще от тех, кто пользовался приборами АКА непродолжительное время, звучат отзывы говорящие о первоначальном сложном восприятии прибора, но если послушать мнение тех кто постоянно роботает с АКА то отзывы будут только положительные. И еще я не встречал, что бы люди пользовшиеся приборами АКА не ниже Кондора потом перешли на пользование импортным прибором той же класификации.

С другой точки зрения понятна ситуация с теми поисковиками которые изначально приобрели Ехр 2 или ХЛТ за приличные деньги, привыкли с ним работать и естественно не будут переходить на прибор АКА той же класификации но стоящий дешевле (плюс восприятие пользователем информации об объекте при работе с Ехр 2 или ХЛТ, в сравнении с АКА, все же будет отличаться).

Но все вышесказанное является моим личным мнением, если я в чем не прав - поправте.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Treasure_hunter
May 25 2006, 22:59

Год ходил с Юниором, потом год с Вектором и вот месяц уже сравниваю с ним терру 70. До этого так же уверен был, что Вектор лучший. Сейчас мнение изменилось - Вектор отличный прибор, но с террой как-то половчее. Вектор буду продавать.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Dreamwood
May 26 2006, 06:31

Treasure_hunter:

не разу не работал с террой 70 и не видел ее в действии.
Может подскажите в чем она лучше Вектора?

Тем не менее, при работе с Вектором, лично я проблем не испытываю.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Treasure_hunter
May 27 2006, 20:02

Почему же нет скажу конечно.

По глубине они примерно одинаковы, существенной разницы как ни старался не выявил. Главное преимущество терры - тишина. Прибор молчит пока под ним не окажется металлический предмет. Практически никаких ложных сигналов даже на максимальной чувствительности. Катушкой я легко раздвигал жесткие стебли крапивы которые даже снег не повалил. Вектор на максимуме шумный - чуть зацепишь за что-то сразу глюки. У терры нет также ложных срабатываний на мелкую ржу, сильно минерализированную почву и горячие камни (нечеткие цветные сигналы).

Во-вторых терра намного легче. С вектором конечно можно ходить без особых напрягов, но, взяв в руки терру, понимаешь, что вес - это немаловажный фактор.

В-третьих терра 4 дня поисков работала на одной зарядке, аккум вектора пришлось заряжать два раза.
Ну и наконец по находкам терра была впереди - тут уж не знаю за счет чего.

Так или иначе - у вектора есть одно неоспоримое преимущество - годограф.

-------------------------------------------------------------------------------------------

KestaS
Jun 25 2006, 17:54

АКА Вектор 7260 или новинка - АКА Вектор 7262

Для новичков - работаешь на 1-ой заводской программе и ничего в ней не меняешь. Смотришь на "петельки" и "стрелочки" на годографе - и копаешь только красивые "стрелочки" цветных металлов с приятным звуком

Даю гарантию, что через пару часов практики не пропустите ни одной монетки или кольца (и, конечно, ни одной пробки от водки ). Но сперва на площадке поиска надо собрать сверху весь металический мусор (в том числе и разный железный хлам).

Реальная глубина для 5 коп. советских - не менее 30-35 см, а 1 коп. советскую (если лежит плашмя) - до 15 - 20 см можно засечь.

Примечание - не вздумайте проверять и настраивать прибор "на грунт" у себя дома, да рядом с радиатором, или рядом с (над) железным предметом, или рядом с (над) работающим электроприбором.

Во дворе во время настраивания прибора "на грунт" тоже надо держаться подальше от металлических заборов, труб и люков. Иначе так заглючит....

Когда настраиваешь прибор "на грунт", надо перед этим посмотреть на годографе, чтобы этот самый грунт под ногами был бы "чистым" от металлов - то есть на экране годографа не было бы никаких четких сигналов (ни стрелок, ни петель и т. д.).

------------------------------------------------------------------------------------------- 

andyreal
Jul 5 2006, 10:10

Как старый пользователь продукции АКА могут сказать следующее...

Приборы АКА - отличные детекторы. Из минусов - эргономика. Тяжёлые и неудобные для длительной работы. Из плюсов - чуствительность и годограф.

Это прибор для неторопливого, вдумчивого поиска на замусоренных местах. Там он имеет преимущества перед большинством импортных приборов. Но это не 100% заявление. Очень многое зависит от опыта оператора. У меня бывали случаи, когда при совместной работе моего Кондора и Экспа у меня было находок больше, чем у Экспов. А бывало и наоборот. Человек одел 8-дюймовую катушку ДД на Соверен и ощутимо обогнал меня с Кондором по количеству находок.

Последний пример показывает, что импортные приборы можно настроить на работу на мусорных местах и тогда они уделают АКА-технику. Но это достигается путём дополнительных технических добавок к стандартному импортному прибору. К АКА добавить нечего. И это плохо.

Но сравнивая стандартные, усреднённые приборы, АКА имеет преимущество именно на среднезамусоренных участках. Если оператор опытный - то и на сильнозамусоренных.

Отходив 4 года с Кондором взял на днях Терру 70. Потестю какое то время. Выложу потом результаты.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.reviewdetector.ru/index.php? … =7528&
Dalis
Вчера (2006-07-19), 11:15

Если прибор первый - возьми Асе250 или Терру30.
Будут нормальные места, купишь тот же Эксп или ХЛТ потом...
Что касается Кондоров-Юниоров, то я не знаю ни одного человека, которые сменили их на другой аппарат и потом пожалели об этом.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.reviewdetector.ru/index.php? … =7528&
andyreal
Вчера (2006-07-19), 12:51

Например я такой. Жалею. Сменил Кондор 7251 на Терру 70. Не стоило того. Пока нет маленьких катушек к терре - у неё преимуществ никаких!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dalis
Сегодня (2006-07-20), 09:52

А что, в таком случае, мешает перейти обратно на 7251?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
andyreal
Сегодня (2006-07-20), 13:17

Надежда на появление хотя бы через год нужных катушек к терре и её малый вес. С Кондором уже здоровье не позволяет долго ходить

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DAY
Сегодня (2006-07-20), 13:33 

Да к окончанию сезона полюбому двенашка появится, а когда все закупятся и будут довольные по своим квартиркам сидеть, потому что снег на улице, фирма майнлаб бросит на прилавки и 14 катуху, и все будут обламываться, как же так теперь еще и 14ую придется прикупить, это называется правильный маркетинговый ход . Полюбому так и будет, попомните мои слова. Замутят аля терра 70. DAY

**************************************************************************************************
**************************************************************************************************

Отредактировано KestaS (2006-09-15 09:08:00 pm)

Пятачкок (форум поисковиков на Урале)
http://pitachok.inural.ru/

(сайт указал Chad)

********************************************************************************************

АКА или Explorer?
http://pitachok.inural.ru/viewtopic.php?p=1840#1840

********************************************************************************************

АКА и чещуя
http://pitachok.inural.ru/viewtopic.php?t=49

********************************************************************************************

Отредактировано KestaS (2006-09-15 01:54:32 pm)

С этим полностью согласен - это становится большой проблемой, если вечером нет возможности за ночь подзарядиться.

    Правда, можно специальным проводом подсоединить Вектор к прикуривателю автомобиля и подзарядить.

    Другой вариант - иметь несколько стандартных аккумуляторов и зарядить их заранее перед поездкой.

********************************************************************************************

Экономия электроэнергии
http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=37691

********************************************************************************************

Отредактировано KestaS (2006-09-15 10:22:35 pm)

Источник - http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=38544

******************************************************************************
04.06.06, 23:12
cooldog   
--------------------------------------------------------------------------------

    У меня с балансом на векторе 7262 тоже какой-то глюк. Включаю автобаланс, выдает например +9. При следующей балансировке(смена грунта) теже +9, если сбросить на 0 вручную,т о выдает уже например +2. Может кто подскажет хоть приблизительные числа соответствия грунтам для оринтировки.

******************************************************************************
11.08.06, 23:44
KestaS   

--------------------------------------------------------------------------------

cooldog

У меня с балансом на векторе 7262 тоже какой-то глюк.Включаю автобаланс,выдает например+9.При следующей балансировке(смена грунта)теже +9,если сбросить на 0 вручную,то выдает уже например +2.

-----------------------------------------------------------------------

    Я уже два года работаю с Вектором 7260 и могу сказать, что у меня никогда не бывает балансировки на 0. На разных грунтах числа разные.

    Но это и неважно - главное, чтобы прибор после балансировки показывл бы красивые "стрелы" на монеты.

    Для пробы надо с собой иметь 2-3 разных монеты - после балансировки монету ложишь на землю и смотришь, что показывает годограф.
(KestaS)

--------------------------------------------------------------------

    Использую рац. изобретение - землю сыплю на белый синтетический мешок от муки. На белом фоне хорошо видны все предметы, ничто не теряется.

    Если надо – удобно перетащить всю кучку в сторону, когда есть подозрение, что под мешком в земле может что-то мешать – какой-то другой металлический предмет (так мне уже не раз бывало).

    (Примечание - некоторые поисковики для этой же цели используют пластмасовый тазик)

    В этом мешке переношу и Вектор, чтобы не привлекал внимание.
(KestaS)

******************************************************************************

Отредактировано KestaS (2006-09-15 09:50:01 pm)

********************************************************************************************

    Еще одна проблема, о которой пока не говорили - плохая заводская изоляция входа провода (вкручиваемой втулки) в катушку - при поиске в воде через некоторое время влага попадает в катушку и аппарат "умирает" - получаешь от прибора следующее сообщение «Датчик не скомпенсирован! Повторите компенсацию!» и так несколько раз.
(KestaS)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник - http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=38543

pafnut   

  Re: подскажите новичку

    У меня такое было дважды: первый раз, когда "долбили" под дождём далеко от города, конечно прибор промок, второй раз друг на катушку из шланга полил перед поездкой, через 30 минут глючило всё и на земле и на воздухе. Балансироваться вообще перестал, чотя до этого моментом балансируется. Сейчас вроде высох, но что-то уже кажется не так.

    Потом, открутив втулку провода от катушки, надо долго сушить катушку на горячем солнце, пока она начинает работать - и то потом балансировка грунта глючит.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник - http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=38467

Ивант   

                                              Вопросы к "Создателю" (к фирме АКА)
 
     - Неужели нельзя геметизировать ввод датчика непосредственно на производстве, а не оставлять эту операцию на усмотрение, подчас не опытных, пользователей.

     - Гермитизация обмоток датчика эпоксидной смолой приводит к значительному увеличению веса датчика, хотя надежно фиксирует его геометрию. Наверно возможен и другой вариант, когда обмотки датчика выполнены в спциалных "канавках" и залиты лаком.

     - Отсутствует фирменный, удобный защитный чехол на блк для работы под дождём.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник - http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=38328

НИКОЛАЙ   

   Re: Поиск под водой

С прибором работаю второй год.
За всё время глюков ни каких не наблюдал.

     Однако, недавно меня угораздило опробовать «подводный» поиск, катушка погрузилась на 10 – 20 см. под воду, на 2 – 3 минуты, результатом сего безрассудного поступка стало резкое ухудшение самочувствия самого прибора а затем и моего (перенервничал).

        ЛЮБИТЕЛЯМ подводной охоты посвящается:

                       Признаки забора воды:

1. Череда ложных сигналов как черных так и цветных при малейшем шевелении катухи (независимо от того насколько плотно намотан шнур);

2. При попытке устранить ТРАБЫЛ путём отстройки от грунта на табло появлялись цифры от –6 до –24 (должно было быть -3 или -5 не более, проверено ранее и позднее);

3. Далее ситуация начала развиваться более драматично, прибор начал выдавать ПЕРЕГРУЗКА ДАТЧИКА (знакомая всем ситуация когда катуха находиться над большим объектом, - в этот раз она была в воздухе над головой), перезагрузка нечего не дала.

4. Очередная перезагрузка напомнила мне что прибор может выдавать сообщение «датчик не скомпенсирован! Повторите компенсацию!» и так несколько раз.

     Так накрылся мой выезд.

     Дома раскрутил штекер на катухе и увидел наличие капелек в нутрии ёё, раскрученную катуху оставил на ночь для проветривания, а рядом положил соль, чтобы вытянула всю влагу, утром феном просушил, вроде работает, глюков пока не наблюдаю.

********************************************************************************************

    Поэтому, если желаете искать в воде (например, на побережье озера, реки или моря - постоянно окуная катушку в воду), то перед этим щательно герметизируйте вход провода в катушку. Я это сделал при помощи специальной сантехнической изоляционной ленты (для герметизации соединения труб).
(KestaS)

********************************************************************************************
Источник - http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=37460

Condor   
 
   Re: Баланс грунта для прибрежного поиска

      Баланс по воздуху надо делать именно на воздухе, а не в воде.
Баланс грунта попробуйте сделать на самом берегу, где земля мокрая.

       Вообще, для работы в воде требуется дополнительная герметизация поисковой катушки. Сделать это можно следующим образом:

       Возьмите силиконовый герметик (водостойкий), открутите верхнюю часть гермоввода на датчике, аккуратно выньте резиновое уплотнительное кольца. Затем хорошо промажте весь гермоввод герметиком, затолкайте как можно больше герметика внутрь нижней части гермоввода (там, где было уплотнительное кольцо) и установите на место уплотнительное кольцо. Обмажте гермоввод снаружи герметиком и заверните снятую верхнюю часть.

      После этого обмажте собранный гермоввод снаружи герметиком так, чтобы нижняя его часть вместе с площадкой на катушке были хорошо промазаны.

     Предварительно обезжирьте все детали спиртом.

     Еще очень желательно дополнительно обматать катушку, например, полиэтиленовым пакетом в несколько слоев, после чего плотно обмотать изолентой или скотчем.

     В общем, нужно по максимуму перекрыть доступ воды к датчику, иначе есть большая вероятность выхода его из строя.

********************************************************************************************

Герметизация электронного блока Кондора
http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=33866

********************************************************************************************

Подводный Кондор
http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=33867

********************************************************************************************

Отредактировано KestaS (2006-09-15 10:33:55 pm)

    Время бежит и  появились новые модификации и Вектора, и Кондора ... Но, к сожелению,  сейчас мне не хватает времени на их доскональное изучение

     Но на этом форуме новые приборы АКА довольно подробно исследуются, поэтому просто вложу ссылку на этот раздел:

АКА
Все о металлодетекторах АКА
http://kartoved.ru/forum/index.php?board=74.0