И снова фибула
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться22009-07-29 07:37:46 pm
12 Век
Поделиться32009-07-29 07:51:21 pm
Похоже....
Но я никогда "пустотелых" ,того периода, не видел. Штамповка какая-то.
Поделиться42009-07-29 08:35:02 pm
Попробую добавить. Пустотелую, датированную пер. пол-й 11-го, лично, сам держал в руках. Почти 1 в 1, как эта, даже орнамент... с той лишь разницей, что окончания (как и здесь полые) не "гранчатые", а конусовидные, но тоже орнаментированы. Однако, обратимся к авторам.
а вот и изображение № 30, 4. Как видим здесь, тоже, вроде "гранчатое" окончание.
Поделиться62009-07-29 09:16:04 pm
спасибо
Поделиться72009-07-29 10:04:00 pm
Наверное, этот артефакт не имеет большой перспективы как лот, но меня эта вещь волнует.
Поделиться82009-07-30 08:38:13 am
Спасибо всем, особенно indeec! Тут вспомнилось, что в прошлом году
я копал точно на этом месте и т.к. я веду записи каждой своей
вылазки с непременным фотографированием, то есть возможность
показать еще две пряжки, найденные здесь. Скажите, пожалуйста,
они имеют отношение к периоду фибулы? И еще. Если вещь из
кургана, как она могла быть на открытом поле? Может этот курган
распахали в свое время?
Поделиться92009-07-30 10:41:40 am
Может этот курган
распахали в свое время?
Алесь, ты сам ответил на свой вопрос. В 60-70 годы, многие председатели, на территории чьих колхозов были курганы, для увеличения пахотных земель, просто растаскивали и рапахивали кураны
Поделиться102009-07-30 11:33:28 am
Пряжки по "КР".
Поделиться112009-07-30 12:04:00 pm
Да! безусловно, пряжки по времени соответствуют фибуле.
Но, несмотря, на действительно большое количество распаханных курганов, склоняюсь более, что данные вещи - обыкновенная "подъёмка" с мест, которые "активно посещали" люди в указанный период.