"в российской исторической науке принято определять верхнюю греницу средневековья окончанием английской гражданской войной; в западноевропейской науке конец Средневековья обычно связывают с началом церковной реформации или эпохи Великих географических открытий." (википедия)
при чем тут уровни развития народов? это время, а не уровень развития. и если Колумб открыл америку - по фиг, что некоторые народы до сих пор живут в каменном веке - наступило новое время. переселяетесь на острова Тихого океана - и средневековье вообще перестает существовать. т.е. никто из историков не рассматривает наступление нового времени как достижение некими алеутами некоего уровня развития. а у вас - это просто слабое знание предмета спора, если вы пытаетесь подменить одно другим.
хотя лично мне больше нравиться прибитые к дверям тезисы Мартина Лютера
i ceni ozvuchjte pls 
- и я тоже 
