фуф какойто [взломанный сайт]

Буду остарожен в суждениях.
Мне полугрошик то-же сильно не нравиться. Эти монеты чеканились для своего времени в очень хорошем качестве - и по штемпелю и по исполнению. По фото, особенно аверса, с всадником - этого не скажешь. В общем, это либо уникально плохо сохранившаяся (а вернее - подвергшаяся какому-то очень агресивному воздействию) монетка, либо как тут было сказано "фуф". Другой вопрос датировки этого "фуфа", вполне допускаю, что это не современный "фуф", а скорее "фальшак того времени". 
Вот как-то примерно так.

+1

В 1544 году, после назначения отцом Зигмунтом I Старым, Зигмунт II Август  стал великим князем литовским. При его правлении в 1545 году в Вильно, на нынешней улице Вокечу, после закупки нового и современного, по тем временам, оборудования - был открыт виленский монетный двор  на котором выпускались: оболы, денары, полугроши, гроши и трояки.
  Первые полугроши по качеству, типажу, весу и диаметру были более схожи с предыдущим чеканом (1508-1529гг).
Качество чекана начало существенно менятся в 1547 году. И только после  унаследования всего королевства своего отца Зигмунта I Старого в 1548 году, полугроши виленского чекана приобрели качество изображения и прочекан, о котором тут писал уважаемый "passant".
Данный полугрош, как уже заметили: "icoins" и "Yorick"  ни фуфлом , ни новоделом не является, а «уставший» вид просто результат выше сказанного, времени и эксплуатации.

Простите, должно было быть так =)
+1