Кто-нибудь расскажет об этом приборе?
Отредактировано Cheslav (2007-11-19 07:11:04 pm)
Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS » Обсуждение методов работы с металлодетекторами » Fisher F75
Кто-нибудь расскажет об этом приборе?
Отредактировано Cheslav (2007-11-19 07:11:04 pm)
Прибор отличный! Сам с ним хожу. Сегодня с Казакомъ на выбитом Т70, ЭКСП и ХЛТ месте добирали по французам. Казак должен репортаж на ревью выложить. Лично я в восторге от прибора. Если интересно то русскую инструкцию на днях выложу.
Прибор отличный!
А вот тут поподробней пожалуйста: как вес? какие глюки? вобще минусы какие?
как на замусоренных железом участках: парит - не парит???
А вот тут поподробней пожалуйста: как вес? какие глюки? вобще минусы какие?
как на замусоренных железом участках: парит - не парит???
1. Прибор сбалансирован отлично. По эргономике напоминает ХЛТ, благо и разработчик бывший ведущий инженер вайтса.
2. Глюков пока не выявил.
3. На замусоренных участках ведёт себя по разному, смотря в какой программе работаеш. Но что приятно удивило это разделение черного и цветного как у терры плюс бОльшая глубина.
P.S. С прибором выезжал три раза, пока Оочень доволен. В основном использовал на старых местах, где Эксп молчит из за чернины а террой уже хожено перехожено.
сколько стоит
Кто разъяснит : Fisher m-scope F75 и Teknetics T2 это два одинаковых прибора??? или все таки разные.
почему два разных названия??? вобще в чем отличия???
сколько стоит
1250
Кто разъяснит : Fisher m-scope F75 и Teknetics T2 это два одинаковых прибора??? или все таки разные.
почему два разных названия??? вобще в чем отличия???
Нет, это разные приборы, хоть и похожи. Т2 послужил прототипом для Ф75. Кроме некоторого сходства есть существенные отличия. Если Т2 не имеет ни каких вшитых программ, только чувствительность и неполноценный дискрим, Ф75 имеет 4 штатные программы(на мелочь, для разведки, для замусоренных мест, для распаханных мест), индикация степени достоверности цели, сверхчувствительный режим статик моушен(очень понравился, выдаёт ВДИ), полноценный дискрим, подсветка, память. Короче прибор уровнем выше.
Прибор
Интересует !!! Смотрел http://www.metalaposhuk.by/fisher-3.html НЭТУ!!!
Нашел здесь http://metalaposhuk.ru/fisher/, но без подробностей!
Отредактировано Cheslav (2007-11-20 10:49:44 am)
Подождите, а как же великая и могучая Терра, про которую говорили хором, что она ВЫНОСИТ ВСЕ??? При всем уважении к Скарбу, факт того, что новым прибором на месте "выбитом Т70, ЭКСП и ХЛТ" внезапно новым детектором обнаружились новые находки, вряд ли объясняется чудодейственностью нового детектора или какими-то особыми его свойствами, ИМХО.
Вид
http://www.detectordepot.com/fisher_f75.htm
Инструкция на буржуйском http://www.metaldetector.cc/ProductImages/fisher/F75 Manual -- 022807.doc
Подождите, а как же великая и могучая Терра, про которую говорили хором, что она ВЫНОСИТ ВСЕ??? При всем уважении к Скарбу, факт того, что новым прибором на месте "выбитом Т70, ЭКСП и ХЛТ" внезапно новым детектором обнаружились новые находки, вряд ли объясняется чудодейственностью нового детектора или какими-то особыми его свойствами, ИМХО.
Подпись автора
Подождите моего резюме.
Правда Скарб чего то боится давать мне новый Фишер.)
Подождите моего резюме." />
Как долго Петрович???
вряд ли объясняется чудодейственностью нового детектора или какими-то особыми его свойствами
может и так, однако хотелось бы все равно услышать мнение "независимых экспертов" по поводу этой машинки, хотя наврядли такие сейчас здесь найдутся а по возможности я бы тоже с большим удовольствием протестил сие творение.
P/S Скарб давай инструкцию почитать и напиши точный вес прибора.
Спасибо.
Отредактировано AK-47 (2007-11-20 12:34:43 pm)
Вот ссылка на 26 отзывов об этом МД (на английском) http://metaldetectorreviews.net/detecto … erf75.html
Я пробежал "по диагонали": как обычно, отзывы варьируются от "полное говно" до "супер-пупер". Критики в частности пишут про, то что прибор очень шумный и много ложных сигналов, лечится только серьезным снижением чуйки. Сравнивают его с White's MXT.
А вот хороший сайт для поклонников этой модели. http://www.fisherf75.com/
Много интересных тестов и "секретов". Но опять-таки я бы делал скидку на "кулика, который свое болото хвалит".
Подождите, а как же великая и могучая Терра, про которую говорили хором, что она ВЫНОСИТ ВСЕ??? При всем уважении к Скарбу, факт того, что новым прибором на месте "выбитом Т70, ЭКСП и ХЛТ" внезапно новым детектором обнаружились новые находки, вряд ли объясняется чудодейственностью нового детектора или какими-то особыми его свойствами, ИМХО.
Терра отличный прибор, но уступает по глубине Ф75-му. По поводу выбитого места скажу так- т70 и ХЛТ берут немного меньше чем Ф75 и половина находок была сделанна на предельной глубине, до которой по видимому эти приборы не добивали. А Эксплорер там облажался со старта, по одной простой причине- сильно замусоренно черным металлом, он просто молчал иногда издавая сигналы, хотя справедливости ради надо сказать, что пару пуговичек им всё таки выбили. И скорее всего успех был обусловлен этими многими НО.
Вот ссылка на 26 отзывов об этом МД (на английском) http://metaldetectorreviews.net/detecto … erf75.html
Я пробежал "по диагонали": как обычно, отзывы варьируются от "полное говно" до "супер-пупер". Критики в частности пишут про, то что прибор очень шумный и много ложных сигналов, лечится только серьезным снижением чуйки. Сравнивают его с White's MXT.
А вот хороший сайт для поклонников этой модели. http://www.fisherf75.com/
Много интересных тестов и "секретов". Но опять-таки я бы делал скидку на "кулика, который свое болото хвалит".
Ложные сигналы появляются в случае если прибор неотбалансирован от грунта. А по поводу нравится не нравится это вопрос вечный, всегда найдутся совершенно разные мнения.
Рецензия с ревьюдетектора, назависимый взгляд.
http://www.reviewdetector.ru/review/f75.html
А Эксплорер там облажался со старта, по одной простой причине- сильно замусоренно черным металлом, он просто молчал иногда издавая сигналы
Никогда никому не поверю что 70 ка на железе хот на 1 процент превзошла Эксп, а молчал он потому что дискрим наверняка жесткий стоял + чувство под потолок загнали(есть еще масса ньюансов как не стоит работать с экспом на железе)Еще вариант: тера так парила что вам пришлось копать все подряд сигналы отсюда и находки. ХЛТ тут другой вопрос : там катушка моно и этим все сказано.
Это мое личное мнение
Вы здесь » Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS » Обсуждение методов работы с металлодетекторами » Fisher F75