Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS » ВКЛ, Польша, Литва, Беларусь, Украина » Серебрянный?! шелёнг Августа 3-го?
Вот попалась монетка. Внешне - копия шелёнга, только материал - серебро. И доволи "толстая" 1,5 мм. Помогите разобраться пожалуйста. По моим сведениям "Жабских" монет этого номинала в серебре (билон) не выпускалось.
Отредактировано redflag (2007-12-29 08:29:27 am)
redflag,
что толщина линейки 1,5 мм, вижу, а что толщина монеты 1,5 мм, не вижу.
биллона там точно не должно быть, мот в медь какой ботвы намешали, а мот лежала в каком специфичном грунте.
С обломанной стороны и правда невидно толщины. Но поверьте на слово (нет фото) толщина не 1,5 
но 1,2мм точно!
Первый раз такую вижу, странно...
Рэд...Солид диаметром 2 см????
Я не нумизмат,конечно,а не шостак ли это какой,обломанный????
По моим сведениям "Жабских" монет этого номинала в серебре (билон) не выпускалось.
а что у вас вышел новый каталог? 
)) пришлите с авторским автографом! ))) монеты этого номинала в аргентуме были! по крайней мере в 1750 году - были. ставят им р5.
и размера в 2 см тут ну никак не видно...
По моему это тояк!
Солид диаметром 2 см????
1,5 см.
Несколько отклоняясь от сабжа.
Прошу просветить меня. В каких пределах колеблется диаметр "жабских" монет: и солида и грошика.
1,5 см.
Несколько отклоняясь от сабжа.
Прошу просветить меня. В каких пределах колеблется диаметр "жабских" монет: и солида и грошика.
Солид, он же шеляг сантиметр, а 3 гроша 1,5 или на миллиметр два больше. 100% трояк!
1,5 см.
Несколько отклоняясь от сабжа.
Прошу просветить меня. В каких пределах колеблется диаметр "жабских" монет: и солида и грошика.
Солид, он же шеляг сантиметр, а 3 гроша 1,5 или на миллиметр два больше. 100% трояк!
Где то у меня такой валялся утёртый в овно. Казаъ вспомни под Ошмянами, на тех чёрных пятнах, я такой поднял, там где пуговицы французкие были.
Солид, он же шеляг сантиметр
Ой ли?
У меня самый маленький медячок Августа III "жабского" типа - 14 мм.
Солид, он же шеляг сантиметр,
Что-то маловато. Шеляги ок.1,5см., гроши побольше - ок.2-2,2см.
а что у вас вышел новый каталог?
Подразумевалось - этого года 1752-го.
По моему это тояк!
Скарб, у трояка гербы вписаны в круглое поле.
Рэд...Солид диаметром 2 см????
Я не нумизмат,конечно,а не шостак ли это какой,обломанный????
Казак, не шостак, точно
redflag, попробуй монетку свою получше отмыть и сфоткать нормально (под прямым углом + размеры, вес), а так гадать можно сколько угодно.
Кстати, позолоченные монеты известны, почему бы посеребряным не быть?..
Alexander Глючит форум. Фото ужимаются.
вообще-то это нии с какой стороны не трояк, не шестак и даже не полторак.
по Августу есть козырное отличие - на серебряных (биллоновых) номиналах он в короне.
диаметр 16 мм - вполне шеляжный.
Gregor, а можно по-подробнее про серебрянные шеляги Августа 3?
а можно по-подробнее про серебрянные шеляги Августа 3?
У копицкого.
посмотрел Копицкого :big_boss:
да, прописаны у него серебряные по 50-му и 53-му году с редкостью R6
но это ничего не прояснило, а наоборот, добавило вопросов
1. ни по какому варианту шелягов у него нет пометки "piedfort", т.е. не знает ослучаев кратного увеличения массы/толщины
2. проба серебра не прописана, а значит, можно только домысливать, что такое были описанные им серебряные шеляги:
а) донативы: если из высокопробного серебра, то еще туда-сюда, тем более, что по 50-му году есть у Копицкого вариант в золоте. напрашивается версия армейской награды для чинов старших и младших. Но не очень верится из-за мелкого размера, а биллоновый донатив - это вообще не знаю.. за такое, полагаю, можно было и по морде получить
б) другой номинал: эта версия мне кажется более жизненной, могла быть попытка выпуска тем же штемпелем в биллоне другим курсом (грошовым, например). но, опять же версия, попытка провалилась из-за низкопробности, монеты выглядили слишком похоже, биллон не пошел по завышенному курсу и его изъяли. но тогда что значит повторный выпуск в 53-м году? тем более, что в этом году пшли мелкие серебряные номиналы своего оригинального вида?
в общем, хотелось бы тему продолжить..
посмотрел Копицкого " />" />
да, прописаны у него серебряные по 50-му и 53-му году с редкостью R6
но это ничего не прояснило, а наоборот, добавило вопросов
1. ни по какому варианту шелягов у него нет пометки "piedfort", т.е. не знает ослучаев кратного увеличения массы/толщины
2. проба серебра не прописана, а значит, можно только домысливать, что такое были описанные им серебряные шеляги:
а) донативы: если из высокопробного серебра, то еще туда-сюда, тем более, что по 50-му году есть у Копицкого вариант в золоте. напрашивается версия армейской награды для чинов старших и младших. Но не очень верится из-за мелкого размера, а биллоновый донатив - это вообще не знаю.. за такое, полагаю, можно было и по морде получить
б) другой номинал: эта версия мне кажется более жизненной, могла быть попытка выпуска тем же штемпелем в биллоне другим курсом (грошовым, например). но, опять же версия, попытка провалилась из-за низкопробности, монеты выглядили слишком похоже, биллон не пошел по завышенному курсу и его изъяли. но тогда что значит повторный выпуск в 53-м году? тем более, что в этом году пшли мелкие серебряные номиналы своего оригинального вида?
в общем, хотелось бы тему продолжить
Подобные вопросы возникали и у меня. Но единственно верным представляется суждение одного старого нумизмата: - Копицкий тоже не мог всего знать 
Вы здесь » Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS » ВКЛ, Польша, Литва, Беларусь, Украина » Серебрянный?! шелёнг Августа 3-го?
