Может, кто-нибудь искал с металлодетекторами "Штурм" (Украина)? Насколько они хороши? Каковы параметры (глубина обнаружения, дискриминация и пр.)?
Металлодетекторы "Штурм". Насколько они хороши?
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться22007-12-29 09:44:30 pm
Я работаю Кардиналом-профи. Добротный аналоговый прибор с хорошей чуйкой. Напрягает немного однотоновая идентификация. А так, минусов вроде больше и нет. Кстати, всвязи с тем что Шедов Х-5 больше не выпускают, неплохая ему альтернатива. Есть Тежон, но опять же цена.
Отредактировано Stalker (2007-12-29 09:46:34 pm)
Поделиться32008-01-17 12:19:21 pm
На ревьюдетекторе недавно Штурмы обсуждали, погляди в "Рецензиях"
Поделиться42008-01-17 01:05:31 pm
Вот тут почитайте, я понял иак, что Ася победила!
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic. … b50185b7ee
Поделиться52008-01-23 08:43:56 am
У меня Кардинал профи отличный аппарат
Поделиться62008-01-24 08:34:05 am
Есть у меня Кардинал Про
Обсуждается здесь
http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=5272
В отличии от АСЕ-250, можно более точно настраивать параметры поиска.
2 дискриминатора
Индикатор крупного железа (читай от чугуна с серебром :o) )
Пинпойнт
Регулируется громкость динамика
Регулируется чувствительность.
Пороговый звуковой фон, такой плавающий не громкий, является характерной особенностью прибора. Убирается уменьшением чувствительности.
Сигнал на цель четкий, отрывистый.
По глубине не проверял, если субъективно, думаю АСЕ-250 проиграет.
Для новичка сложноват. Хотя..... Есть подробная инструкция в комплекте.
http://shturmlab.narod.ru/Manual/Kardinal.htm
Хорошая чуйка на мелкие цели.
Сделан добротно.
Ну вроде все.
Поделиться72008-11-05 07:31:54 pm
Я пока пользуюсь Корсаром СМ-2 , нареканий нет, прибор - работяга ) по войне замечательно пойдет