Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ.
Пользовательского поиска
Сделать стартовой

Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Солид Яна Казимира 16522 года

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Да, да я не ошибся а вы правильно прчитали. Не описанный шелег. В доступных мне 4-х источниках по Литве означенной монеты нет. Многие мне возразят: - особенность чеканки, и не будут правы. Тут скорее ошибка резчика. Присмотритесь к двойкам - обе разные.

Отредактировано redflag (2008-03-18 07:24:59 am)

0

2

Как-то тяжело присматриваться, размер до 600 пикселей увеличь хотя бы.

0

3

Пожалуйста.
http://photofile.ru/users/redflag/34941 … nImageLink

0

4

А трудно сразу так сделать?
http://photofile.ru/photo/redflag/3494168/large/76080843.jpg

0

5

Что-то не получается. Научите.

Отредактировано redflag (2008-03-18 09:49:42 am)

0

6

redflag написал(а):

Что-то не получается. Научите.

Я вот здесь загружаю свои картинки. После загрузки
выдает несколько строк, одна из которых, специально для форумов.
копируешь ее и вставляешь здесь в свое сообщение.
Есть недостаток - порой долго грузится, а то и виснет.
http://tinypic.com/

Удачи!       Алесь.

0

7

советую

http://www.uploadhouse.com/

0

8

У redflag уже лежат готовые фото на http://photofile.ru.
Кликаешь по развернутой фотке правой кнопкой мыши - свойства - копируешь URL адрес и вставляешь в литовский ( где три картинки над сообщением  ИЗОБРАЖЕНИЕ ). Все - готово.
Шеляг прикольный, не вздумай ничем мыть - это будет последнее в его жизни.

0

9

Это наверное не то, чтобы "не описанный", а монета с браком

0

10

Роман написал(а):

Это наверное не то, чтобы "не описанный", а монета с браком

На самом деле нет границы между этими ньюансами: описывают с браком, занося его в каталог, как неописанный, в то же время признают  "брак" тогда, когда экземплляр теоретически можно признать неописанным типом :)

0

11

Капитан написал(а):

Шеляг прикольный, не вздумай ничем мыть - это будет последнее в его жизни.

Такие монеты вообще не чищу.  Был горький опыт в пршлом году.

0

12

Кстати, после слова "solidus" дальше полная белиберда нечитаемая написана. Вообще похоже на фальшак. Известна целая серия высококачественных фальшаков именно под шеляги 1652г., про них Д.Гулецкий писал: "Манеты Беларускай даунiны" Мiнск, 2007. с.84-85. Возможно, это из той же серии.

0

13

posle SOLIDVS dovolno ciotko vidny bukvy - D LIT , pered D daze mozno M razgliadet esli fantazia pozvoliaet, a esli fotka byla po bolshe, to daze i bez fantazii M D LIT citalos by

0

14

bANZAI написал(а):

posle SOLIDVS dovolno ciotko vidny bukvy - D LIT , pered D daze mozno M razgliadet esli fantazia pozvoliaet, a esli fotka byla po bolshe, to daze i bez fantazii M D LIT citalos by

И я то же четко читаю надпись M D LIT.

0

15

да вообще все буквы и цифры пляшут, будто "крыжачка" упившись
что-то не верится, чтобы официльный штемпель был такой корявый

0

16

WildWind написал(а):

да вообще все буквы и цифры пляшут, будто "крыжачка" упившись
что-то не верится, чтобы официльный штемпель был такой корявый

Если рассматривать монеты ВКЛ всех правителей ПОСЛЕ 15 века огулом, то самые небрежные и корявые как раз у Яна Казимира.

Отредактировано redflag (2008-03-19 09:59:46 am)

0

17

Походу, надчекан какой-то. Цифра 5 и эти, якобы, MD, совсем сюда не пишутся. Имхо.

0

18

Я за версию фальшака

0

19

Думаю, что не фальшак и не дефект чеканки. На самом деле интересная, неописанная ранее разновидность.

0

20

po moemu versia pravdiva

0