Статья в газете "7 дней" "КОПАТЕЛИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ: ЧЕРНЫЕ, БЕЛЫЕ, КРАСНЫЕ…"
Наскок я понимаю интервью с http://minsk.mapklad.ru/
КОПАТЕЛИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ: ЧЕРНЫЕ, БЕЛЫЕ, КРАСНЫЕ…
Сообщений 1 страница 20 из 26
Поделиться12006-08-20 09:08:14 pm
Поделиться22006-08-20 09:46:27 pm
Удачный был момент ввести в обиход обывателей, не "КОПАТЕЛЕЙ", ох как мне это понятие не нравится, а любителей мд что-ли или металлодетекции. Но сейчас проехали уже, возможность была и сплыла, тем более журналистка вроде как без какой-то предвзятости и напыщенности статью писала, чувствуется искренность. Да, и действительно, интервью у одного из наших "бывалых" брали, а он "копатели"... Но, на счёт понятий, эт моё мнение, кому как нравится, называйтесь!
Поделиться32006-08-20 10:19:20 pm
По этой статье написано в сайте Вячеслава (Скита) "СКИТАЛЕЦ"
http://skit.klad.ru/ :
"12.08 Интервью брата в Белорусской газете "7 дней". Кое-что корреспондентка переврала..."
Поделиться42006-08-21 11:52:24 am
Кое-что корреспондентка переврала..."
Ветераны не дадут соврать, что с журналистами связываться не стоило! На эту тему уже наговорено-переговорено столько, /ещё на "Питерском"/ что сыграть на желании засветиться в прессе мог только неопытный или профи, но продуманно без тщеславия. А здесь? Не знаю. Если уж интервьироваться, то Красиво и с гарантиями передачи материала и фактов без каких-то приукрашений или откровенного вранья. А что в итоге по статье, снова образ какото-то "копателя" для народа нарисовался, а копатель, есть копатель, сами знаете.
Поделиться52006-08-21 11:59:39 am
KestaS написал:
Кое-что корреспондентка переврала..."
Примечание - Это не я написал, а Скит в своем сайте - брат "копателя" - "героя" статьи.
Поделиться62006-08-21 12:17:43 pm
Примечание - Это не я написал, а Скит в своем сайте - брат "копателя" - "героя" статьи.
Да, KestaS, конечно, я думаю всем и так понятно, кто внмательно читает топ, что комментарий не твой!
Отредактировано LOZAMEN (2006-08-21 12:19:57 pm)
Поделиться72006-08-21 05:29:42 pm
В 2003 году у меня корреспондент этой газетёнки пытался взять интервью, слава богу не дал, он там такой херни понаписывал, типа "радзивиловские динарии 14 вка". http://7days.belta.by/7days.nsf/last/2C … enDocument
Поделиться82006-08-21 06:12:44 pm
Ветераны не дадут соврать, что с журналистами связываться не стоило!
Иногда бывают ситуации, когда не только можно, но и надо "связываться с журналистами", но с одним основным условием - когда журналист, а еще лучше и редактор, - ты сам.
Но надо хорошо обдумать, что пишешь и какие возможные последствия. :/
P.S. Это я пишу по собственному опыту - и мне эти статьи (в районных газетах и даже репортаж в местном ТВ ) сильно помогли. После этого у меня проблемы (с местным населением и правоохранительными органами) не возникают. А до этого дело шло к ......
Поделиться92006-08-21 08:07:35 pm
Иногда бывают ситуации, когда не только можно, но и надо "связываться с журналистами", но с одним основным условием - когда журналист, а еще лучше и редактор, - ты сам. " />
Но надо хорошо обдумать, что пишешь и какие возможные последствия. " />
P.S. Это я пишу по собственному опыту - и мне эти статьи (в районных газетах и даже репортаж в местном ТВ ) сильно помогли. После этого у меня проблемы (с местным населением и правоохранительными органами) не возникают. А до этого дело шло к ......
Отчасти согласен, KestaS!
Именно это я имел ввиду и ранее отписал:
что сыграть на желании засветиться в прессе мог только неопытный или профи, но продуманно без тщеславия.
А по этой статье конечно недоработано.
А вот, по соответствующим, мне известным заметкам в прессе, Скарбашукальник работать с журналистами действительно может!
Поделиться102006-08-21 09:29:42 pm
Мне тоже не нравится слово "копатель"-я вообще не люблю глубоко копать землю.).Поисковик-это ещё куда ни шло.
Но лучше-кладоискатель.Тут хоть какой то романтизм в названии присутствует.:)Ведь по большому счёту именно за кладами мы охотимся и мечтаем их найти.
Поделиться112006-08-21 09:38:52 pm
Мне тоже слово КОПАТЕЛЬ по отношению к данному сообществу не нравиться(что то мертвечиной да и боеприпасами потягивает), а слово ИСКАТЕЛЬ симпатит.
Отредактировано AK-47 (2006-08-21 09:41:20 pm)
Поделиться122006-08-21 10:08:48 pm
"Кладоискатель" или "искатель сокровищь" - на Западе такие названия популярны. И не зря - так как хороши психологически - сразу почти у каждого человека вызывают приятные ассоцяции, связанные с романтическими мечтами далекого детсва - о пиратских кладах, эгзотических островах и разных приключениях.
А слово "копатель" - наоборот, вызывает ассоцяции с похоронами, гробами и так далее.
Психология людей - вещь реальная и против нее идти - глупо (и опасно).
Поделиться132006-08-21 11:03:07 pm
Да, KestaS, против психологии не попрёшь. И мы обязательно искореним неправильнве ярлыки с нашего брата. Позволю себе немного подъитожить. Будем считать синонимами: кладоискатель, искатель, любитель металлодетекции, поисковик. А, напротив, антиподами - копатель, копарь, чёрный археолог.
И не дадим опорочить себя более никому! А если серьёзно, то эта "мелочь" имеет немалое значение во взаимоотношениях нас и Общества.
Поделиться142006-08-21 11:09:51 pm
Мое мнение - "пропаганду" веcти надо, но делать это - c умом и умело.
Иначе получится "как всегда" - еще хуже.
Поделиться152006-08-21 11:23:57 pm
Мое мнение - "пропаганду" веcти надо, но делать это - c умом и умело. " />
Иначе получится "как всегда" - еще хуже.
Да. Согласен. Именно поэтому, решение о самом невинном общении с журналистами, надо принимать, 100 раз подумав. А сомневаешься - и вовсе избегать такого общения.
P.S. У меня, например, в столе лежат координаты одного из газетчиков одного из наших ведущих изданий - достали всё таки! Но в настоящее время ну нет у меня желания какого-либо общения! Почему? Ну не доверяю я им, всё тут!
Поделиться162006-08-21 11:29:22 pm
Но в настоящее время ну нет у меня желания какого-либо общения! Почему? Ну не доверяю я им, всё тут!
Напрасно!Если завоевать симпатию нормального журналиста,то ничего плохого он не напишет.может и не станет писать диферамбы,но грязью точно не обольёт.Всё дело в личных взаимоотношениях.
Поделиться172006-08-21 11:53:22 pm
Статью надо или писать самому, или щательно проверить ее текст перед опубликованием (под предлогом, чтобы не было грубых ошибок). Если такой возможности и твердой гарантии, что будет напечатан именно тобой исправленный текст, нет - то лучше не связываться.
Поделиться182006-08-22 12:06:36 am
Статью надо или писать самому, или щательно проверить ее текст перед опубликованием (под предлогом, чтобы не было грубых ошибок). Если такой возможности и твердой гарантии, что будет напечатан именно тобой исправленный текст, нет - то лучше не связываться.
KestaS
Уважаемый KestaS! Эта тема поднимается на любом, мало-мальски, уважающем себя форуме, и имеет огромный резонанс. Была тема на WW-II на счет съемок в телепередаче, были разговоры на Тризне и на Райберте по поводу статей. В конечном итоге ни к чему это не приводит. Франция до сих пор является страной свободной от частного поиска, Великобритания, в конце концов дала слабину поисковикам, я думаю, не стоит вспоминать тот закон который недавно продвигался в России. Вопрос на самом деле очень большой политики, и только ее. По этому очень сложно выносить вопрос в разрезе нескольких государств не причастных к одному блоку.
Поделиться192006-08-22 12:15:45 am
По этому очень сложно выносить вопрос в разрезе нескольких государств не причастных к одному блоку.
Сталкер,блоки-это у политиков.У нас то какие блоки между нами?Речь идёт лишь о путях,способах и возможностях формирования общественного мнения о нас через СМИ.
Поделиться202006-08-22 12:34:08 am
Хорошо, именно этого я и ожидал. Ни кто не будет отрицать того что СМИ принадлежит Государству! И вот представим: Россия проталкивает закон о запрете частного поиска, как во Франции, Беларусь, как ее ближайший партнер, и для батьки которой поиск на территории проведения военных действий(по закону) запрещен, а учитывая то, что вся Беларусь( и это упоминалось в данном форуме) являетсясь зоной боевых действий, и даже по закону мы не имеем права возделывать свои преусадебные участки, не только из за того что они не являются нашей собственностью, а только из за того, что они являются нижеобозначенной зоной - с одной стороны, и с другой стороны страны Прибалтии, которые в любой момент могут пойти по пути Великобритании и считать всех наших поисковиков именно черными из за того что мы не подтвержены законом вся ситуация и вырисовывается - но , опять же, на уровне государства, я не говорю о дружеских встречах и поисках. И тут мы возвращаемся обратно к тому что СМИ пренадлежит государству! В конце концов потуги ни к чему не приведут! Хотя в рамках одного государства....