Часть 7.
В начале 2005 года я из многих источников (жаль, что не всегда записывал источник) для себя собрал разные сведения о металлодетеции - как личный справочник. Сегодня посмотрел и подумал, что эти сведения могут пригодиться и читателям нашего форума.
*******************************************************************************************
Источник - http://old.x-team.ru/?Filtr40=1&Fil … amp;ID=486
Первая партия поисковых магнитов
Не совсем к началу сезона 2004 года, но все-таки была изготовлена первая партия поисковых магнитов.
Техническое задание на разработку и изготовление магнита было несложным:
1. вес и размер — минимальные;
2. крепление — простое и надежное;
3. вес поднимаемых предметов — 50~70 кг;
Одно из некогда оборонных предприятий выполнило эту работу и выдало на гора изделие из магнитотвердого сплава Nd-Fe-B (неодим-железо-бор):
Магнит получился маленьким d=40мм, h=18мм, неказистым, но вполне работоспособным — при собственном весе 160 г он поднимает и удерживает на весу железяки весом до 70 кг! Долго ломали голову над приспособлением крепления магнита за шпильку М8, в итоге решили не делать пока ничего: кто-то будет привязывать магнит на веревку, кто-то крепить на длинный шест, а для поиска метеоритов народ вообще использует трости. Если же от пользователей данного изделия поступят дельные предложения на этот счет, мы изготовим такие крепления.
Полевые испытания.
Были выбраны два старых колодца, слишком глубокие для обследования металлодетектором и неудобные для работы человека в гидрокостюме. Первый из колодцев не имел сруба и, конечно же, был завален железным хламом, поэтому его предварительно пришлось чистить «кошкой»:
И только после этого в дело вступил испытуемый:
При этом характер предметов, вытягиваемых на поверхность, мало изменился — это был все тот же железный хлам, но меньших размеров. Все находки были покрыты илом и ржавчиной, поэтому складывались в кучку для дальнейшей промывки и идентификации.
Второй колодец был не менее древним, но имел обновленный сруб, поэтому «кошка» здесь не понадобилась. Вода в колодце была абсолютно прозрачной и на глубине около метра, виднелось заиленное дно. Опустив в воду магнит на веревке, проверили поверхность дна и не найдя ничего, решили заглублять его в ил с помощью шеста:
Отсюда тоже были извлечены находки, они были меньше по размеру, чем в первом колодце, их было меньше по количеству, но, пожалуй, они были интересней.
Ложка дегтя.
Надо понимать, что максимальный эффект достигается при условии близких по чистоте и площади рабочей поверхности магнита и поднимаемого им предмета. Другими словами, толстый слой ржавчины, краски, неровная поверхность, уменьшат силу, с которой магнит «приклеится» к такому предмету.
Магнитные свойства металла предмета тоже влияют на эту силу. Магнетизм вообще явление непростое.
Общеизвестный постулат о том, что магнит не притягивает медные, алюминиевые и другие предметы из цветных металлов, полностью теряет силу, если мощный магнит начинает быстро двигаться.
В нашем случае, магнит легко двигает по столу Екатерининский пятак! Именно на этом эффекте (токи Фуко) работает бытовой электросчетчик.
Эпилог.
Очень хотелось бы получить отзывы о работе с такими магнитами в поле. По результатам реальной эксплуатации можно изменить и конструкцию, и свойства таких изделий. Уже сейчас можно предложить магниты большего размера с усилием до 1500 кг. Вопрос — нужно ли это?
Отредактировано KestaS (2006-06-14 06:07:01 pm)
