Я лично пользуюсь двумя МД,
СОВЕРЕИН,Х-ТЕРРА 50

Сначала Garrett GTP1350, потом 2500pro, вернулся к первому из-за недостатков второго (цена-качество, неудобство кнопок, излишество функций). С уважением.

Отредактировано Капитан (2006-04-10 01:16:41 pm)

Пользуюсь мд АКА Кондор 7252
Пока не жалуюсь

я смотрю по статистике гарретт рулит , мелочь а приятно .

Петрович, ты не праааф...
Во перших статистика уже малость подправилась, во , ИМХО, для ВКЛ, Гаррет, так и вообще оптимальный прибор.
К нему по мелочевке старинной - гора вопросов ( в основном вопросы к прошитым маскам дискрима), но монетник он один из лучших! Правда дороговат, с моей точки зрения изрядно, и для женщин, в виду веса не детского, врядли подойдет...
Я использую 2500 (как, Вить, ты знаешь...)
Свои соображения про 2500 я писал на Питерском, продублирую и здесь...

Резюмирую. Может кому поможет.
Все ниже перечисленное базируется на 2-х летнем опыте эксплуатации.
1. Прибор создавался для америкосовских домохозяек - тупых и лишенных музыкального слуха, но обладающих острым зрением. Запомнив где находится кнопка Он/Офф уже можно достойно "выступить" в компании экспов и прочих вайтсов. Но, честно говоря, этим он мне и нравится. Когда программы к прибору становятся отдельным товаром, а без изменения 20 параметров на конкретное поле и не суйся - призадумаешься... Привет МолеМану и XLT. 
2. Прибор заточен под поиск имперских монет. Кто бы что не говорил - а медяки он вычисляет у границ литосферы, причем даже если их припарошить мелкожеванным кровельным железом, здесь равных ему нет.
3. Дискрим - полное г**но - фактически сводится к 3-м градациям - "монета", "цвет мет" и "черт его знает - вроде цвет мет". Но поскольку рано или поздно понимаешь, что копать нужно все - этого хватает.  На второй год эксплуатации понимаешь, что дискрим вообще можно выкинуть.
4. Офигенное целеуказание - размер/глубина. Спасибо дяде Гаррету за патент.
5. Совершенно му***кая катушка 9,5". С одной стороны, кроме нее больше ничего не нужно, с другой стороны, когда нужно следить, что бы не дай бог не провис кабель на штанге, а каждая ветка толще спички дает ложный сигнал, начинаешь звереть... Видимо все-таки придёться насверлить дырок и нашпиговать силиконом...
6. Не пропустит ни одной цели, крупнее булавочной головки. Чешую уверенно хватает сантиметров с 10. Но, что бы уверенно отделить чешую от мусора и часов 100 в поле будет маловато...
7. Прибор требует недюжинной выносливости - попробуй-ка походить хотя бы пару часов, упершись репой в монитор. И "вылизывать" каждую цель на всех металлах, на дискриме, в статике, а вот с этой стороны, а если так... 
8. Не смотря на то, что "прибор создавался для америкосовских домохозяек - тупых и лишенных музыкального слуха, но обладающих острым зрением", он довольно сложен, поскольку нужно накопить в голове определённую базу данных реакций прибора на цель в разных режимах, под разными углами зрения. После накопления достаточного объема информации, прибор становится универсальным, а учитывая, что его можно расширить глубинными рамками, становится пригодным для поиска утопленных в болотах танков и самолетов. . Причем, не поюзав прибор хотя бы сезон, будешь собирать только совершенно недвусмысленные монетообразные цели, но зато с предельных глубин и при любых грунтах.
9. Прибор переоценен долларов на 300-400.
10. Он мне очень нравится!

POLZOVALSA GARRET ACE 250. TEPER BUDU POLZOVATSA WHITES SPECTRUM XLT!! BUDET SKACIOK KAK OT ZEMLI DA KOSMOSA!

ja ponemaju shto skaciok vyse golovy! no vsio ravno ja nadejus na ludshoe!? v intike uze mozet mesta net gde ja neinteresovalsia by etim aparatom!! vsio ravno ja evo "TRACHNU"!! :big_boss:

NU VOT NA KONEC PRISLALI WHITES SPECTRUM XLT!! VECEROM POJEDU OSVAIVAT EGO V POLEVYH USLOVIJAH!